Филиалу ПАО "РусГидро" Жигулевская ГЭС придется отвечать в суде за нанесенный природе ущерб из-за катастрофического маловодья на Волге. Таковы результаты расследования, проведенного Росрыболовством. Тем самым подтвердился тезис о том, что майское обмеление Волги связано не с природными факторами, а с ошибками в расчетах пропуска воды через ГЭС.
Средневолжское территориальное управление Росрыболовства в конце мая инициировало административное расследование по факту масштабного обмеления Волги. Теперь оно завершено, дело направлено в суд для рассмотрения. Отвечать за последствия маловодья предстоит филиалу ПАО "РусГидро" - Жигулевской ГЭС. Специалисты Росрыболовства установили признаки совершения правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ. 73online.ru напоминает, что эта статья прописывает наказание за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов, которое может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных. Для юрлиц она предусматривает штраф от 100 до 200 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Как уже писал 73online.ru, ущерб от беспрецедентного падения уровня Волги оказался огромным - остановка судоходства на некоторых участках, проблемы с нерестом рыбы, дефицит питьевой воды и т.д. Из-за аномального обмеления реки и ошибочного регулирования уровня волжских водохранилищ погибло 80% осетра, 92% - белуги и полностью исчезла волжская сельдь, констатировала Генпрокуратура РФ. Обмеление Куйбышевского водохранилища наиболее существенно повлияло на состояние экосистем в Ульяновской области (район Черемшанского залива), Республики Татарстан (Свияжское устье) и Самарской области (район Усинского залива). На этих участках отмечено сокращение до 80-90% мелководных нерестовых участков.
Мнения о степени ответственности виновных в происшествии разделились. Наиболее радикальную позицию занял председатель Экологической палаты Ульяновской области Павел Петров, который требовал возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц: "Надо провести уголовное расследование, потому что есть понятие ошибки в расчетах, а есть целенаправленное причинение вреда природе в погоне за прибылью. Когда они рассчитывали гидроуровень, они исходили не из экологической целесообразности, а из уровня извлекаемой прибыли. Это халатность должностных лиц, а не чья-то ошибка в расчетах". Другие официальные лица были настроены менее решительно. Руководитель Средневолжского теруправления Росрыболовства Вадим Ткачев, например, напоминал о презумпции невиновности и предлагал дождаться результатов расследования.
Впрочем, представители Жигулевской ГЭС с выводами расследования Росрыболовства не согласны и утверждают, что они не принимали и не могут принимать решений о том, сколько воды пропустить через сооружения ГЭС, а сколько накопить в водохранилище. Это исключительная компетенция государственного регулирующего органа – Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы).
По словам Сучковой, в этом году приток воды в водохранилища Волжско-Камского каскада составил 69% от среднемноголетних значений, в мае – 71%, и это природный фактор, на который работа Жигулевской ГЭС повлиять никак не может. В сложившихся условиях, когда приток воды в водохранилище был меньше предусмотренных указаниями Росводресурсов расходов, установленный график пропуска воды в Волго-Ахтубинскую пойму был обеспечен за счет запасов воды в Куйбышевском водохранилище, что вызвало понижение его уровня. К середине мая в рамках обеспечения установленного Росводресурсами графика пропуска воды уровень Куйбышевского водохранилища был снижен до отметки 49,86 м (что существенно выше отметки нормальной предполоводной сработки, предусмотренной правилами – 48 м), после чего начался процесс заполнения водохранилища. Такая ситуация предусмотрена правилами использования водных ресурсов водохранилища и в том или ином объеме происходит ежегодно.
Между тем, спустя два месяца страсти улеглись, и ульяновские рыболовы большой драмы в произошедшем уже не видят.
- Мужики на рыбалке были в курсе, что сброс был плановый, особого удивления он не вызвал, во всяком случае в разговорах со мной его никто не выражал, - говорит начальник отдела охоты Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов Кирилл Лунин. - Очевидно, что пострадал нерест некоторых видов рыб, которые идут пораньше - щука, красноперка, плотва, это поколение у них можно сказать погибло, что, конечно, скажется на количестве рыбы в следующем году. Но рыбы, которые идут на нерест позже, - сазан, карп, лещ - не пострадали, водохранилище тогда уже заполнилось.
А ученые вообще не уверены, что последствия обмеления Волги можно назвать нанесенным ущербом, и считают, что "РусГидро" выйдет сухим из грязной волжской воды.
Александр Стрельцов