16.05.2024, 09:15
Строительная утряска Болдакина — «изюминка» для «Тандема»

Глава Ульяновска Александр Болдакин после сдачи в эксплуатацию по нацпроекту детского сада «Изюминка» на улице Шигаева в Засвияжье затеял «строительную утряску». МБУ «Стройзаказчик» направляет иски к подрядчику ООО «Тандем», чтобы утвердить и юридически правильно оформить договорные отношения. Процесс, связанный с переоценкой смет, проходит сложно.

Конфликт между мэрией и неоднозначно известным подрядчиком «Тандем» продолжается в Арбитражном суде. Компания, которой владеет предприниматель Артур Фахрутдинов, ведет судебные баталии в властями. Теперь в арбитраж поступило требование вернуть 257,8 млн рублей (231,3 млн неотработанного аванса и 26,5 млн процентов за использование чужих средств с 15 июня прошлого года по 22 апреля 2024-го).

Судебное разбирательство касается строительства детского сада на Шигаева, рассчитанного на 160 мест. Работы выполнял «Тандем», который в январе 2022 года выиграл тендер на 334,5 млн рублей. По данным сайта госзакупок, подрядчик исполнил обязательства только на сумму 93 млн рублей.

Стройка шла тяжело. Сроки сдачи в эксплуатацию переносились три раза. В итоге садик открыл свои двери для воспитанников в октябре 2023-го, а смета увеличилась до 380 миллионов, которые покрыли федеральный, областной и городской бюджет.

В горадминистрации 73online.ru пояснили суть претензий — «Тандем» халатно относится к отчетности:

— Сначала была одна стоимость, потом пересчитали, сложили, получилась другая. Сейчас мы взыскиваем с «Тандема» разницу между сметой и исполнительной документацией. Объемы выполнены, но подрядчик несвоевременно и некачественно подготовил пакет документов. Нужно процедурно всё правильно оформить и зафиксировать, чтобы не возникло вопросов со стороны надзорных органов. Между «Стройзаказчиком» и строительной фирмой есть взаимные претензии, вероятно, стороны от части требований откажутся. После этого «подобьём» цифры, если будет экономия, то она составит порядка 3 млн рублей. Деньги будут возвращены в федеральный бюджет, — говорит начальник информационного управления мэрии Андрей Шафиров.

Плюс на минус — будет... плюс?

По словам бенефициара ООО «Тандем» Артура Фахрутдинова, в процессе строительства произошло «как удорожание, так и удешевление» объекта в целом. Он считает, требования заказчика слишком «жирными». Спор возник по поводу того, какие конкретно коэффициенты применить: «Они хотят подписать нам акты по итогу решения суда и строительно-технической экспертизы, которая бы сказала: к этим позициям коэффициент можно применить, а к таким-то нет».

Компания Фахрутдинова подала встречный иск к властям — мол, имели право «зашить» в смету удорожание строительных материалов.

— В производстве работ мы столкнулись с непрогнозируемым удорожанием материалов, и в соответствии с постановлением правительства имели право заложить разницу. А «Стройзаказчик» нам в этом праве отказывает. То есть, всем разрешает, а нам — нет. Это создание неравных условий, поэтому обратились в суд. Не согласились, что должны только удешевление провести, настаиваем и на удорожании. Пройдена госэкспертиза в июне 2023 года, а сейчас они отказываются в установленном порядке подписывать документы. Требования отзывать не будем. Договариваться с властями через суд по его решению, мне кажется, и есть мирный путь. По сути, нам уже все заплатили, доплачивать не надо. Но в том виде, в каком они предлагают подписать акт, мы теряем 30 млн рублей, а мы готовы только 3 млн вернуть — на эту сумму было удешевление. Точно не помню, насколько вышло удорожание, порядок цифр примерно такой: 40 млн рублей удорожание и в районе 50 миллионов — удешевление. У них не получается сложить плюс и минус, или не хотят этого делать, — объясняет представитель подрядчика.

Собеседник из мэрии предполагает, что скорее всего, стороны пойдут «на мировую». «Тандем» свои обязательства выполнил, но небрежно подошел к оформлению документации, на что обратила внимание прокуратура. «Стройзаказчик» предлагает решить проблему с минимальными потерями для подрядчика, которого в последнее время атакуют силовики.

Впрочем, это не первая стычка мэрии с «Тандемом». Недавно МБУ «Стройзаказчик» заявило о расторжении контракта на сумму 2,95 млрд рублей, в рамках которого подрядчик должен был выполнить работы по реконструкции очистных сооружений канализации левобережья Ульяновска. Решение принято в связи с тем, что компания «не предъявила к приемке надлежаще выполненные работы, что делает невозможным сдачу объекта в срок». В итоге заявление «Стройзаказчик» отозвал, а с «Тандемом» подписал мировое соглашение с дополнительными ­условиями.

О том, как компания погрязла в судах, портал подробно писал прежде. А недавно «Тандем» сорвал сроки капремонта ульяновской детской областной больницы, выполнил дополнительные работы, не предусмотренные проектом, при капремонте Октябрьской школы. В суде не выстоял и был признан УФАС участником картельного сговора, за что заплатил штраф. Кроме того, «Тандем» фигурирует в уголовном деле, по которому экс-мэр Димитровграда Андрей Большаков обвиняется в получении взятки в особо крупном размере.

Справка 73online.ru:

По данным «Коммерсант.Картотеки», с 8 февраля 2023 года ООО «Тандем» числится в собственности Эдуарда Наилевича Фахрутдинова. Он же с 17 февраля занял пост директора компании. Ранее, с 2019 года, учредителем фирмы был Наиль Камилевич Фахрутдинов.

ООО создано в 2013 году. Компания занимается проектированием и строительством социальных и промышленных объектов. В 2022 году писали, что «Тандем» имеет один из самых больших портфелей исполненных контрактов в Ульяновске. По последним данным баланс организации составляет 1,9 млрд руб., выручка – 807 млн руб., чистая прибыль – 20,5 миллионов.

При участии Марины Иванниковой

Фото на главной: УльяновскСегодня

Главные темы
«Трубу» согнули: хоккейная «Волга» одержала четвертую подряд домашнюю победу
Губернатор Русских везет из Москвы новые проекты
Новогодние корпоративы в «Руки Вверх! Бар»: атмосфера 90-х и легендарное веселье!
Звалась Александровской, могла быть Павловской: начало губернской больницы
«Симбирский филантроп» Вольсов: что значил архитектор для города?