Ходатайство об условно-досрочном освобождении бывшего депутата Ульяновской городской думы поступило в Заволжский суд 13 марта.

Материалы передали судье Алексею Тихонову. Интересы экс-парламентария представит «звёздный» адвокат Евгения Гобенко. Например, она защищает известного в Ульяновске бизнесмена Нурали Латыпова, обороняла сына цыганского барона Панченко.

Шансы на освобождение Гулькина при нормальном сценарии можно оценить как высокие. Судя по сайту приставов, у вип-осуждённого нет исполнительных производств: это значит, что он полностью погасил штраф по приговору (₽500 тыс.). По информации 73online.ru, он честно трудился — сначала сообщалось, что он трудился в гальваническом цеху, а потом его перевели в котельную — и не уклонялся от соблюдения внутреннего распорядка, заслужил поощрение. То есть, причин вставлять палки в колёса Гулькину нет.

Если Гулькину всё же откажут (отпускать заключенного раньше срока — право суда, а не обязанность), то до «звонка» ему осталось девять месяцев: его наказание заканчивается в начале января 2027 года. Примечательно, что право на УДО или перевод на принудительные работы он получил ещё в декабре 2024 года — через две недели после апелляции. Половину срока он отсидел в СИЗО. Почему экс-депутат не заявил ходатайства ранее — неизвестно.

Как писал ранее 73online.ru, сначала Гулькину вменяли два эпизода посредничества во взяточничестве. Якобы он обещал «порешать вопросы» с правоохранителями, чтобы кальянные OZ и HookahPlace не проверяли.

По сути, никаких связей у Гулькина не было. Он использовал тактику рэкетиров из 90-х — создавал проблемы (шумихой и публичными проверками), чтобы их же и решить. Собственники кальянок передали ему почти ₽2 млн.

Совсем недавно Верховный суд РФ окончательно утвердил приговор, отклонив жалобу адвоката Гобенко. Не исключено, что ожидание этого решения и стало причиной задержки подачи ходатайства на УДО.

Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online и в канале 73online в MAX