Директора компании «СЕТРА» Владимира Левина привлекли в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве при исполнении крупного муниципального контракта на ремонт городских дорог. По версии следствия, подрядчик сэкономил на материалах и скрытых работах на улице Локомотивной, однако защита настаивает на абсурдности обвинения и грубых ошибках в расчётах силовиков.
Как стало известно 73online.ru от источника в правоохранительной системе региона, уголовное дело возбудили по двум эпизодам мошенничества в крупном размере с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Речь идёт о муниципальном контракте на ремонт внутриквартальных проездов и местных дорог стоимостью 52,5 миллиона рублей, который компания «СЕТРА» заключила с городским управлением дорожного хозяйства и транспорта весной 2024 года.
По данным собеседника в правоохранительной системе, следствие считает, что при благоустройстве тротуаров у домов № 112 и № 104–106 на улице Локомотивной подрядчик отступил от сметы. В материалах дела указано, что рабочие не выполнили разборку старого покрытия, разработку траншей и работу на отвале, а вместо прочного щебня марки М800 использовали более дешёвый М600. Ввести в заблуждение заказчика, по версии силовиков, удалось с помощью фиктивных актов приёмки. Общий ущерб бюджету оценили в 403,5 тысячи рублей (242,2 тысячи за невыполненные работы и 161,3 тысячи за разницу в стоимости щебня).
Защита директора фирмы Владимира Левина обжаловала постановление о привлечении в качестве обвиняемого в областную прокуратуру. Адвокат Руслан Зартдинов в беседе с 73online.ru заявил, что версия обвинения рассыпается при элементарной проверке дат и смет.
Отдельную претензию защита предъявила к строительной экспертизе, которая легла в основу обвинения. По словам адвоката, спустя два года эксперт оценивал скрытые работы по точечным кернам без георадара и в итоге использовал в заключении формулировку «работы условно выполнены», прямо признав на допросе, что точно определить их объём спустя такое время невозможно. При этом куратор от мэрии на очной ставке подтвердил, что лично приезжал на объект и видел уложенные щебень и бордюры.
Кроме того, защита указала на арифметические нестыковки в заключении: при расчёте объёмов песка специалист перепутал единицы измерения из сметы, а стоимость работ 2024 года пересчитал по индексам 2026 года. Разницу в цене щебня на 161 тысячу рублей следователь и вовсе высчитал самостоятельно, без привлечения профильных специалистов. Защита требует отменить постановление о привлечении Левина в качестве обвиняемого и признать экспертизу недопустимым доказательством.
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
