Ленинский районный суд продолжает разбираться в деле о хищении гранта, полученного фондом «Содействие развитию спорта» на реализацию проекта «Время молодых». На скамье подсудимых — Ильдар Габитов. На заседании в понедельник допросили экс-министра спорта Николая Цуканова.
Сельские школьники остались без фестиваля
Как прежде сообщал 73online.ru, грантовая уголовная история берёт начало в 2019 году. Директор фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» Ильдар Габитов получил 2,99 млн рублей из Фонда президентских грантов на проект «Время молодых». Проект предусматривал проведение масштабных соревнований среди школьников сёл. Ребятам предлагалось показать себя в пяти видах спорта: перетягивание каната, мас-рестлинг, городки, борьба на поясах и гиревой спорт.
Как следует из проекта, после проведения фестиваля закупленное спортивное оборудование должны были направить в спортивные залы и секции в сёлах. Региональное правительство тоже не осталось в стороне: выделило на «Время молодых» 2,07 млн рублей. Провести праздник для сельских детей должны были до 30 сентября 2019 года.
Фото: президентскиегранты.рф
— Спортивный фестиваль «Время молодых» не состоялся, — рассказал гособвинитель Владимир Чигин. — Фонд, который возглавлял Габитов, не уложился в сроки и не предоставил документы, которые обосновывали их нарушение.
Габитов не отчитался о проведении фестиваля — кроме актов должны были выйти статьи в СМИ, видеоматериалы. У Фонда президентских грантов возникли вопросы. В московский арбитражный суд поступил иск в отношении ульяновского фонда. В свою очередь правоохранители усмотрели в действиях Габитова состав уголовного преступления.
Владимир Чигин
Ильдар Габитов не отрицал, что не реализовал проект «Время молодых». Подсудимый не согласен с квалификацией. Выполнить условия гранта в срок не смог, потому что якобы не получил софинансирования со стороны правительства региона.
— Деньги потрачены не целевым способом, — рассказал адвокат Габитова Олег Борисов. — Налицо нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ), а не мошенничество в крупном размере (ст. 159 ч. 4 УК РФ). Половина средств направлена на мероприятия фонда, другая часть пущена в оборот. Габитов занимал предпринимателям, с которыми сотрудничали минспорт и фонд, в счёт последующего участия тех в спортивных мероприятиях. С этого мой доверитель ничего не получал.
Цуканов поддержал Габитова письмом
Перед началом заседания подсудимый Ильдар Габитов выглядел спокойным. Пошутив с адвокатом, углубился в изучение документов. Борисов делал пометки в материалах уголовного дела и готовился к допросу статусного свидетеля — экс-министра спорта Ульяновской области и директора ФОК «Лидер» Николая Цуканова.
Олег Борисов и Ильдар Габитов
Цуканов пояснил суду, что Фонд содействия развитию спорта был учреждён министерством спорта, но решения принимал самостоятельно: «Фонд является отдельным юридическим лицом и не подведомствен министерству». Олег Борисов спросил: «Кто принимал решение о назначении Габитова директором и по какому договору он работал?».
— Решение о назначении принимал я. С ним каждый раз оформлялся трехмесячный договор. Человек новый, если бы он не справлялся, его тяжело было бы уволить, — отметил свидетель.
Прокурора интересовало письмо поддержки проекта «Время молодых», которое Цуканов написал Габитову. По версии обвинения, оно позволило подсудимому выиграть грант.
— Письмо поддержки не является юридическим документом. Это говорит, что мы являемся учредителями фонда и его направление — спортивная деятельность. Таким образом мы подтверждаем, что грант связан со спортивной деятельностью. Это обычная практика.
— Если министерство не участвует в работе фонда, зачем ему что-то подтверждать? — уточнил Чигин.
— Грант можно выиграть на конкурсной основе. В этом случае чем больше подтверждений, тем лучше.
Николай Цуканов
Цуканов сообщил суду, что Габитов не сообщал о нехватке денег и проблемах с проектом. Этот вопрос на уровне правительства не обсуждался. В целом работу подсудимого на должности оценивал как удовлетворительную, фонд выполнял поручения минспорта. На многие вопросы экс-министр отвечал «Не помню», «затрудняюсь ответить», ссылаясь на то, что прошло слишком много времени.
После оглашения ходатайств и документов, судья объявила перерыв, чтобы защита смогла обеспечить явку своих свидетелей.