Свое поражение на выборах в Ульяновскую гордуму оппозиция решила связать с новой версией досрочного голосования. Аргументы оппозиционеров сводятся к тому, что "досрочка" стала инструментом, определяющим исход кампании и имя победителя, и настаивают, что только один день голосования позволяет получить объективный результат. Впрочем, эксперты уверены, что жалобы и иски на "досрочку" по существу ничего не изменят.

"Досрочка" на выборах давно не приветствуется оппозицией, так как для организации наблюдения за ее ходом требуются достаточно большие ресурсы. А в этом году власти задали еще более сложную задачу: собственно досрочное голосование шло со 2 по 10 сентября, а следующие два дня были объявлены так называемыми дополнительными днями голосования, но по сути - той же "досрочкой". Более того, с 11 по 13 сентября проголосовать можно было не на избирательном участке, а дома или на придомовой территории. Все это было сделано в целях борьбы с пандемией коронавируса, чтобы в единый день голосования на участках не скапливалось слишком много людей.

Итогом этого стали достаточно высокие цифры "досрочки" - из 105 353 избирателей досрочно проголосовали 48 303 человека. Разницу можно почувствовать, сравнив, например, число проголосовавших на 10 часов утра основного дня выборов этого года и предыдущей кампании, 2015-го.

Избиркомы и партия власти такие результаты приветствовали, а вот парламентская оппозиция, проигравшая даже самовыдвиженцам - КПРФ и ЛДПР на этих выборах потеряли представительство в гордуме, теперь винит в своих неудачах "досрочку". Например, КПРФ, которая через суд сейчас пытается оспорить результаты выборов в гордуму по отдельным одномандатным округам, подала иски именно по отмене досрочного голосования. Всего компартия направила в Ленинский райсуд семь исков, по четырем уже есть отказ.

Первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ Алексей Куринный считает, что в условиях низкой яки (в Ульяновске явка составила 21,11% - прим. ред.) "досрочка" играет на руку "Единой России". Коммунист рассчитывает, что в кассации эти результаты отменят и объявят новые выборы. По его мнению, наиболее высокие шансы у исков Максима Филиппова (32-й округ, победитель – Виктор Борисов от «ЕР») и Валерии Яковлевой (33-й округ, победитель – Михаил Долгов от «Коммунистов России»). "В единый день голосования пришло гораздо меньше людей или столько же, но бюджетники, - считает вице-спикер ЗСО от ЛДПР Дмитрий Грачев. - Я убежден, что "досрочка" повлияла на итоги, но, к сожалению, думаю, что коммунистам не удастся что-либо доказать. Все понимают, что приходится играть по одним правилам игры, вот только называется она "в одни ворота". По его словам, ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия" выступают за отмену результатов прошедших выборов.

Секретарь реготделения "Единой России" Василий Гвоздев, в свою очередь, подчеркивает, что "досрочка" была для всех, и кандидаты от партии власти были в равных условиях с оппозицией.

- Ничто не мешало им пригласить своих сторонников на участки до единого дня голосования. Кроме того, Алексей Куринный призывал в соцсетях не приходить на "досрочку" вообще - только 13 сентября, в день выборов. Это была его позиция, вот и получили результат. Есть очень точная народная мудрость: "Сильный ищет проблему в себе, а слабый - в окружающих". Пусть приплюсуют "досрочку" себе, но они все равно в минусе. Если не вмешаются сверхъестественные силы, то шансов у судебных исков кандидатов от КПРФ нет. Они проиграли по делу, - убежден Гвоздев.

Председатель горизбиркома Вадим Андреев отмечает, что досрочное голосование применяется во многих странах Западной Европы и в США. "Они [КПРФ] считают, что необходимо отменить результаты выборов, так как фамилии их кандидатов не присутствовали несколько дней в бюллетенях для досрочного голосования. Это их точка зрения. Я считаю, что данные иски незаконны, а требования не подлежат удовлетворению. Представители истцов в суде не смогли аргументированно выстроить свою позицию, сослаться на нормы закона и четко изложить основания", - пояснил Андреев 73online.ru.

- Я не припомню, чтобы еще в каком-нибудь регионе России настолько массово и агрессивно поступали судебные иски в адрес избиркома, - отмечает региональный координатор движения в защиту прав избирателей «Голос» Сергей Плясунов. - Досрочное голосование для нас в новинку, "Голос" выступает за нововведения, которые поначалу, как обычно, многими воспринимаются с негативом. Но это все проверяется временем. Проигрывать нужно уметь с достоинством. Правила игры установлены, корректировки вносятся. Впереди большой избирательный цикл, где политические партии еще смогут проявить себя.

Дарья Косаринова, Кирилл Биджанов