Криминальная история основателя сети «Альянс Клиник» Сергея Куркова получила неожиданное продолжение. Экспертизы, проведённые по инициативе адвокатов бизнесмена, показали, что уголовное дело о взятке, возможно, возбуждено незаконно. Не исключено, что его вернут на новое рассмотрение.
От приговора рухнул на пол
Силовики пришли домой к Куркову в августе 2022 года. Позже ему предъявили обвинение по пятой части 291 статьи (дача взятки в особо крупном размере). Выяснилось, что незадолго до этого у бизнесмена состоялась деловая встреча в парке «Владимирский сад» с Александром Гашковым, который в то время возглавлял министерство здравоохранения Ульяновской области. Предприниматель двумя траншами передал чиновнику два миллиона рублей. Деньги спрятал в «Молодёжной газете» и «Деловом обозрении».
Через год дело передали в Ленинский районный суд. Во время резонансного процесса всплыло множество интересных подробностей. Например, прослушка разговоров Гашкова и Куркова — они обсуждали детали сделки. Бизнесмен намекал, что ему необходимо победить в аукционе по поставке дорогостоящего оборудования, за что и предложил крупную сумму.
В свою защиту Курков заявлял, что два миллиона — это не взятка, а долг. Якобы чиновник попросил взаймы «под честное слово» и он согласился помочь. На допросе подсудимый заявлял, что уголовное дело — «гнусная провокация» со стороны заместителя Гашкова Андрея Дадианова.
В ноябре создателя сети «Альянс Клиник» приговорили к четырём годам колонии строгого режима. Выслушав вердикт, тот рухнул на пол без чувств.
Приговор могут отменить
Сейчас Курков готовится к апелляции, которая должна быть рассмотрена уже в понедельник, 5 февраля. Как выяснил 73online.ru, адвокаты получили результаты экспертизы, которая показала, что оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ), возможно, проведены с нарушением законодательства, а значит приговор может быть оспорен.
— Есть много моментов, говорящих о незаконности и несправедливости приговора. Например, первичные ОРМ. Как оказалось, Гашков записывал разговоры не на телефон, как утверждало следствие, а на специальную технику, полученную чиновником от правоохранителей, — рассказал адвокат Олег Максимов.
Более того, суд никак не оценил действия самого Гашкова, который якобы вымогал взятку, то есть, по мнению защиты, совершил провокацию.
По словам специалиста в области уголовного права, сама по себе экспертиза не может квалифицировать законность следственных действий — это прерогатива суда: «Если апелляция решит, что ОРМ были проведены с нарушениями, их результаты уберут из приговора. Если доказательства, которые легли в основу судебного решения, признают недопустимыми, дело направят на новое рассмотрение».
Прокурор Игорь Рябов, который представлял обвинение в первой инстанции, настроен по-боевому — намерен ужесточить наказание для осужденного предпринимателя.
— Суд обоснованно согласился с нашей позицией о виновности, но наказание не соответствует тяжести преступления. Прокуратура будет добиваться более сурового, но справедливого наказания, — говорит гособвинитель.
Тем временем, Куркову в следственном изоляторе Инзы становится хуже. По словам Максимова, с каждым днём обостряются хронические заболевания, появляются новые симптомы. «Ему там не место», — резюмирует адвокат.
