Громкое уголовное дело ульяновского «министра счастья» Ольги Солодовниковой вышло на стадию судебного разбирательства. Следствие обвиняет известную благотворительницу в растрате пожертвований для бойцов СВО — по версии обвинения, миллионы уходили на брендовую одежду, курсы коучей и бизнес-проекты её мужа. Защита настаивает на полной невиновности Солодовниковой, заявляя, что все расходы соответствовали уставу фонда, а инвестиции принесли организации легальный доход.
Фонд «Дари добро»: от помощи детям до поддержки бойцов СВО
Основание фонда
Благотворительный фонд «Дари добро» основали в 2009 году. Первоначальной целью заявлялась материальная, социальная и психологическая поддержка детей-сирот, детей из малоимущих семей и тяжелобольных ребят. За первый год работы на помощь детям собрали более 700 тысяч рублей — по нынешним меркам это около двух миллионов.
Руководство Солодовниковой
Ольга Солодовникова (в дев. Богородецкая) в интервью «Деловому обозрению» рассказывала, что пришла в организацию в августе 2009 года без больших планов: «Поначалу мне было совершенно непонятно, что делает фонд. Но подумала: побуду здесь временно, пока не найду нормальную работу. С тех пор „нормальное“ занятие, как видите, я и не нашла». К 2013 году проект оказался на грани закрытия — основатели отошли от дел, но Солодовникова, полностью переосмыслив ценность благотворительности, решила остаться и вывела фонд на новый уровень, официально возглавив его спустя год.
Вектор фонда сместился с точечной помощи на системные социальные программы. В 2017 году Ольга Богородецкая стала советником губернатора Сергея Морозова по благотворительности и возглавила Дирекцию Года добрых дел, получив в медиасреде неофициальный титул «министр счастья». Под её началом организация превратилась в единого оператора главных благотворительных событий Ульяновской области, а сама руководительница вошла в федеральный проект «Самые уважаемые люди России».
Коронавирус
В пандемию COVID-19 фонд «Дари добро» стал координатором регионального благотворительного резерва, распределяя продукты и медикаменты. К акциям Богородецкой подключался крупный бизнес и известные уроженцы региона. Она обратилась к художнику Никасу Сафронову с просьбой помочь в закупке дефицитных медицинских масок, но вместо этого он задействовал личные связи и в обход огромных всероссийских очередей приобрёл для Ульяновской областной детской инфекционной больницы аппарат искусственной вентиляции лёгких.
СВО
Ещё до официального начала спецоперации, в феврале 2022 года, фонд экстренно включился в сбор гуманитарной помощи для первых эвакуированных жителей Донбасса, прибывающих в регион поездами. Позже организация запустила целевую программу «Своих не бросаем», став ключевым оператором благотворительных сборов в Ульяновской области. На нужды фронта и поддержку беженцев деньги перечисляли обычные горожане, крупные предприятия и госструктуры — по сведениям 73online.ru, всего за год на расчётные счета поступило более 243,6 миллиона рублей от 594 юридических и физических лиц.
«Конец света» Солодовниковой
Осенью 2023 года жизнь Солодовниковой разделилась на «до» и «после». Силовики пришли к ней домой с обыском. Мероприятия прошли одновременно и в офисе фонда. Позже выяснилось, что работали по заявлению некоего фермера, который вдруг заподозрил руководство фонда в нецелевом использовании вложенных им денег.
«Я спокойно водила моих „гостей“ по дому, потому что была уверена в одном: ничего противозаконного я не делала. <...> Заявление было написано от абсолютно незнакомого мне человека, но тут адвокат заметил одну важную деталь, после которой вся эта история начала проясняться. На календаре было 30 ноября, а заявление от „потерпевшего“ было написано 29-го», — делилась в своём телеграм-канале экс-советник губернатора.
Правоохранители возбудили уголовное дело о растрате в особо крупном размере, а Ленинский районный суд назначил Солодовниковой запрет определённых действий, отрезав от интернета, почты и общения со свидетелями.

Фото: телеграм-канал Ольги Солодовниковой
Ликвидация фонда «Дари добро»
Спустя год региональный Минюст потребовал через суд ликвидировать «Дари добро». Проверяющие заявили, что руководство тратило пожертвования на личные нужды, а миллионы фонда уходили на займы сторонним фирмам. В ведомстве подчеркнули: благотворительные организации не имеют права самостоятельно заниматься инвестициями — для этого нужно открывать ООО. Устав «Дари добро», по мнению чиновников, прописывал право вести предпринимательскую деятельность, но это шло вразрез с законом (подробности движения средств — ниже).

Защита «Дари добро» с иском не согласилась и просила ограничиться предупреждением, посчитав ликвидацию несоразмерной мерой. Ответчик настаивал, что договоры займа и инвестирования принесли организации более 5,5 миллиона рублей дохода в виде процентов, что шло исключительно на благотворительные программы. Ульяновский районный суд отклонил эти доводы и ликвидировал фонд.
Позже проверку Минюста признали незаконной. Сторона Солодовниковой потребовала пересмотреть решение о ликвидации фонда по вновь открывшимся обстоятельствам, но получила отказ.
По сей день мы пытаемся восстановить фонд, но на каждом этапе судьи лишь разводят руками: «Ну да, проверка незаконная… Но фонд-то уже ликвидирован! Чего уж прошлое ворошить…» Вот только для меня это не прошлое. Это фонд, который мы создавали годами. Сотни людей, которым мы помогали. И решение, принятое на основании проверки, которую потом сама система признала незаконной. Но, как выяснилось, признать ошибку ещё не значит исправить её, — написала Солодовникова.
Уголовное дело буксовало
Расследование затянулось более чем на два года. В конце января в Ленинский суд поступило ходатайство о прекращении дела Солодовниковой через судебный штраф. Силовики смягчили обвинение с тяжкой растраты до злоупотребления полномочиями, поскольку в «Дари добро» до его ликвидации и другой фонд-преемник программы «Своих не бросаем» вернулись «спорные» 37 миллионов рублей. Претензии фактически отпали, но суд отказался закрывать дело и вернул его на дополнительное расследование.
Спустя два месяца следователь снова согласился прекратить дело, но этот этап закончился аналогичным отказом. В итоге уголовное дело Солодовниковой ушло в суд с прежним тяжким обвинением в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). «Три года шло следствие, прокуратура всё это время не пропускала моё дело в суд, а сегодня оно туда ушло. Точно такое же, как и раньше. Столько сил, ожиданий и борьбы. И, если честно, я не знаю, выдержу ли я эту последнюю волну», — откровенничала экс-руководитель фонда в соцсетях.
По этому составу грозит до 10 лет лишения свободы. Но реальная судебная практика мягче: при полном возмещении ущерба, отсутствии судимостей и наличии несовершеннолетних детей суды чаще ограничиваются условным сроком или штрафом.
Сотни тысяч на изучение исторических корней
На первом судебном заседании прокуратура Ленинского района зачитала обвинение. Вскрылась версия следствия: Солодовникова перевела 28 миллионов рублей из пожертвований по программе «Своих не бросаем» на краудлендинговую платформу мужа «Инвестмен» для заработка на процентах от займов малому бизнесу. Ещё пять миллионов рублей организация оформила как беспроцентный заём его же транспортной компании «СимТрэк».
Серьёзная часть обвинения касается личных трат Солодовниковой. Около двух миллионов рублей фонд перевёл московскому коучу Евгении Гомозовой за курсы «исцеления женской души» и «медитации». Позже организация оплатила цифровое пианино Yamaha за 300 тысяч рублей для дочери Гомозовой. Более 300 тысяч ушли стилисту Солодовниковой, подбиравшему ей брендовый гардероб. В 30 тысяч рублей в месяц обошлась няня, в 108 тысяч — семейный отдых в сочинском отеле «Богатырь». Ещё 270 тысяч потратили на генеалогическое исследование для поиска исторических корней руководительницы. По версии следствия, часть платежей проводили с фиктивным назначением: «Благотворительная помощь на приобретение лекарств» и «на улучшение жилищных условий».
Вину Солодовникова в суде не признала.
Производственная необходимость изучения женской души
Ольга Солодовникова считает претензии следствия несостоятельными и настаивает, что финансовые операции не нарушали устав фонда. Переводы на платформу «Инвестмен» и займы фирме мужа она называет законной инвестиционной деятельностью, напомнив, что проценты принесли организации более 5,5 миллиона рублей дохода — это соответствует уставным целям фонда.
Покупку пианино Yamaha для дочери коуча экс-руководитель считает вкладом в сферу искусства и духовно-нравственное развитие молодёжи. Траты на курсы женственности, медитации и личного стилиста она объясняет производственной необходимостью: руководителю структуры важно прорабатывать лидерские качества и иметь деловой имидж для эффективного привлечения спонсоров. Оплату этих услуг из средств фонда она оправдывает ещё и тем, что её официальная зарплата составляла символические восемь тысяч рублей в месяц.
На следствии Солодовникова заявила об отсутствии корыстного умысла, а защита уверена, что претензии правоохранителей рушатся о факт полного возмещения материального ущерба.
Попытка ареста в зале суда
Буквально на днях слушание едва не обернулось для Солодовниковой отправкой в следственный изолятор. Гособвинитель потребовал взять подсудимую под стражу. Прокуратура настаивает, что она грубо нарушила подписку о невыезде, самовольно и без разрешения правоохранителей выбираясь в Москву и Санкт-Петербург.
«Заседания в Ленинском суде идут полным ходом. Потерпевшие не признают себя потерпевшими и жалуются на давление со стороны следствия. Свидетели не понимают, зачем их вызывают, а некоторые откровенно говорят, что за три года забыли обстоятельства и меня с трудом вспоминают. Я не молчу и честно рассказываю в соцсетях обо всём, что происходит. Сначала мне сделали замечание, потом официально запретили фото- и видеосъёмку в здании суда. А потом прокуратура Ленинского района попросила заключить меня под стражу. Простым языком — отправить в СИЗО до конца процесса, чтобы я помалкивала», — комментирует Солодовникова.
Прокуратура попыталась обжаловать отказ в аресте Солодовниковой, но Ульяновский областной суд отклонил представление гособвинения и оставил её на свободе.
Благотворительный фонд — не личный кошелек
Устав фонда «Дари добро» ограничивал расходы на содержание аппарата: на зарплаты административного персонала и обеспечение работы офиса разрешено направлять не более 20% от годового бюджета расходов. Остальные средства должны уходить на системную помощь, при этом оплата труда профильных специалистов — координаторов, психологов и врачей — под это ограничение не попадает.

Как разъяснил 73online.ru ульяновский адвокат, пожелавший остаться анонимным, средствами благотворительных организаций нельзя распоряжаться произвольно — под отчётом находится каждая операция. Деньги на расчётных счетах фондов не принадлежат ни учредителям, ни руководству, а являются собственностью самой некоммерческой организации. Создание такого фонда накладывает на его основателей серьезные обязательства, но сам он не становится чьим-либо личным или коммерческим активом. Устав фонда не может содержать положения, противоречащие федеральному законодательству: если закон ограничивает ведение самостоятельного бизнеса для некоммерческих структур, эти нормы нельзя обойти внутренними документами.
Примечательно, что за судьбоносный 2023 год «Дари добро» официально не отчитывалось в Минюст о доходах от предпринимательской или инвестиционной деятельности. Из архивных документов ведомства следует, что в графах о ведении бизнеса у фонда стоят пустые поля, хотя защита настаивает на легальном заработке миллионов.

Разбираться в противостоянии предстоит судье Ленинского районного суда Тимуру Хайруллину. В ульяновской юриспруденции он известен по самым громким процессам. Заработал репутацию судьи, который слышит доводы защиты.
Так, в деле Евгения Ивана по УЗТС вменяемое вымогательство заменили на самоуправство. Бывший глава хоккейной «Волги» Марат Шакуров благодаря снижению ущерба получил относительно мягкое наказание в 2,5 года, а экс-чиновник Валерий Художидков после махинаций со светом отделался лёгким штрафом — судья понизил квалификацию и срезал следственные 18 миллионов рублей. Прямо сейчас он ведёт процесс над Ольгой Амировой по смертельному ДТП на Федерации.
Теперь судье предстоит взвесить доводы сторон по делу Ольги Солодовниковой.
Наш канал в Макс, срочно подпишись!





