В Ленинском районном суде Ульяновска продолжают слушать дело экс-ректора Надежды Ярушкиной и её коллег. Свидетели обвинения — три декана — не смогли прийти к согласию в своих показаниях. Пять часов судья Юлия Поладова разбиралась в интригах местной научной элиты.
Следствие полагает, что экс-ректор УлГТУ Надежда Ярушкина превратила университет в «конвейер» по производству фиктивных студентов. Обвинения серьезны: злоупотребление должностными полномочиями и организация незаконной миграции. По версии следствия, потери бюджета из-за выплат стипендий «мертвым душам» в период с 2020 по 2025 год составили 20 млн рублей. Еще 39 млн рублей — ущерб от содержания 230 студентов, которые фактически не учились, но годами числились в списках.
Философский разговор с Ярушкиной
До начала процесса, когда участники собрались у зала заседаний, корреспонденту 73online.ru удалось перекинуться парой слов с Надеждой Ярушкиной. Разговор получился философским:
— Вы знаете, — рассказала она, — когда я сидела в СИЗО, к нам приходил священник. Я много думала о том, за что Бог послал мне эти испытания. А потом увидела, сколько людей меня поддерживают, и поняла: мой грех был в том, что я не верила в хороших людей. На самом деле, находясь в изоляторе, я осознала, что их очень много.
Пока говорили о «высоком», в зал стали заходить участники процесса. Среди постоянных слушателей — мама другого подсудимого Евгения Склярова: на каждом заседании она сидит за спиной сына и записывает в толстую общую тетрадь каждую фразу судьи и свидетелей. Это выглядит со стороны очень трогательно.
Допрос трёх деканов
Первым свидетелем обвинения стал известный в городе ученый, бывший декан радиотехнического факультета УлГТУ Дамир Кадеев. Прокурор Александр Дозоров начал допрос с вопросов об иностранных студентах Международного института УлГТУ. Разговор длился более часа. Кадеев настаивал: на протяжении всей его работы руководство вуза неизменно подчеркивало, что сохранение контингента студентов – один из приоритетов. На вопрос прокурора о том, хорошо ли иностранцы владели русским языком, Кадеев откровенно признал: с этим были серьезные проблемы. Кроме того, свидетель подчеркнул, что все вопросы, касающиеся Международного института, замыкались на Павле Пазушкине, и ни одно решение по иностранному студенту не принималось без его подписи.
Следующим свидетелем стал декан машиностроительного факультета Михаил Обшивалкин. Его допрос также длился более часа, и в своих показаниях свидетель был категоричен:
— Многие студенты Международного института откровенно плохо изъяснялись по-русски. Это было ужасно. Мы пытались решить вопрос, планировалась встреча на базе Международного института, но Пазушкину было некогда. В итоге ничего не вышло. Конечно, на ректорате обсуждали отчисление неуспевающих иностранцев, но руководство «опускало нас на землю», напоминая, что каждый такой студент — это минус 250 тысяч рублей для бюджета вуза.
По словам Обшивалкина, однажды, закрывая совещание ректората, Надежда Глебовна заявила деканам: «Кто отчислит таджикского студента, тот будет моим личным врагом».
Это громкое заявление кроме Обшивалкина никто из допрошенных по делу свидетелей, присутствовавших на совещаниях ректората, пока не подтвердил, хотя защита задавала такие вопросы.
Также на вопрос защиты о том, стал ли кто-то из деканов личным врагом Ярушкиной и последовали ли с её стороны какие-то репрессии, а все они отчисляли таджикских студентов, свидетель Обшивалкин стушевался и вспомнить ничего не смог.
Следующим свидетелем выступил Юрий Марцев, директор по международной деятельности УлГТУ и бывший декан инженерного факультета. Марцев подробно остановился на успехах иностранных студентов, подчеркивая их активную внеучебную деятельность и быструю адаптацию. Вспомнил он с ностальгической улыбкой и об организованных для них стрелковых соревнованиях.
Сразу же после его показаний Пазушкин попросил слово и попенял ему за скромность. Оказывается, именно Марцев был организатором многих мероприятий для иностранцев и как никто умел их сплачивать.
Адвокат Ярушкиной Матвей Протасов поинтересовался у свидетелей, предоставлялись ли иностранным студентам какие-либо академические привилегии или завышались ли им оценки – все это они категорически отвергли. Деканы проявили полное единодушие в том, что оценки на их факультетах всем выставлялись справедливо, согласно продемонстрированным знаниям.
Итог заседания
В целом Кадеев и Марцев отзывались об иностранных студентах положительно: не без нюансов, но «со всем этим можно было работать», а проблемы с посещаемостью и успеваемостью равно присущи как российским, так и иностранным студентам. Руководство вуза делало всё возможное, чтобы добиваться от должников закрытия «хвостов». Были они солидарны и в том, что установка на сохранение контингента носила универсальный характер, а не относилась исключительно к иностранцам.
Марцев также подчеркнул, что привлечение иностранных студентов и сохранение контингента – это требование, вытекающее из указов Президента, касающихся всех вузов, а не какая-то специфика УлГТУ или личные пожелания Ярушкиной. Обшивалкин оценивал ситуацию с иностранными студентами куда более критично.
В заседании объявили перерыв. Следующее заседание суда по «делу ученых» состоится 10 сентября.
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
Ирина Ермолаева, Саша Снегирь
