Пресс-служба Октябрьского районного суда Рязани сообщила, что вынесо решение по гражданскому иску ФГБОУВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П.Бугаева» к пилоту-инструктору о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Заявление института мотивировано тем, что в 2020 году командиром воздушного судна пилотом-инструктором были нарушены правила безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд установил, что после завершения полётного задания пилот-инструктор и курсант получили разрешение на посадку от руководителя полётов. Они начали снижение и заход на взлётно-посадочную полосу. В этот момент курсант заметил, что все огни системы светосигнального оборудования аэродрома выключены. Он сообщил об этом пилоту-инструктору, но тот, проявив преступное легкомыслие, продолжил выполнение захода на посадку.

Во время снижения самолёта в условиях плохой видимости оказалось, что взлётно-посадочная полоса находится правее на 61 метр от курса судна. Пилот П. попытался исправить боковое отклонение, включив реверс двигателей до касания полосы. Из-за этого скорость самолёта быстро снизилась, а вертикальная скорость снижения увеличилась. В результате произошло касание нижней части опоры самолета поверхности взлетно-посадочной полосы. Это причинило крупный ущерб судну.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб. Требования института были удовлетворены частично. Сообщается, что решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Как пишут ryazannews.ru, первоначально институт требовал с пилота около 38 млн рублей в качестве возмещения вреда. Однако по результатам проведенной судебной экспертизы истец уточнил свои исковые требования – около 25,8 млн рублей.

Ранее уголовное дело в отношении пилота было прекращено в связи с истечением сроков давности. В этом случае инструктор не обязан возмещать ущерб институту в полном размере, пределы материальной ответственности работника рассматриваются в пределах среднего месячного заработка. По итогу суд принял решение взыскать с пилота в пользу института около 89 тыс. рублей.

Фото на главной: freepik.com