В Засвияжском районном суде Ульяновска прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего министра спорта региона Сергея Кузьмина. Неожиданно гособвинение повторно вызвало бывшего главного инженера училища известного ульяновского строителя Александра Шканова, а еще одного важного свидетеля прокурорам пришлось разыскивать через сообщения в социальных сетях.
Повторный вызов в суд бывшего главного инженера училища Александра Шканова потребовался стороне обвинения. Прокурорам необходимо было прояснить важный нюанс: знал ли Кузьмин, занимавший тогда должность директора учебного заведения, о реальных объемах отделочных работ, которые велись в обход официальных процедур. Сам Шканов лишь пожимал плечами, когда его спрашивали о причинах нового визита в суд. При этом в заседании бывший главный инженер техникума подтвердил свои первоначальные показания:
— Если бы Кузьмина не уволили, все бы было нормально, работа продолжалась бы в прежнем русле. Все это произошло из-за личного конфликта между Кузьминым и Скобелиным. Получается, что люди сделали благое дело, а теперь из этого пытаются искусственно раздуть преступление.
Шканов настаивал, что все объемы работ изначально были прозрачно отражены в сметах, а официальных совещаний, на которых якобы утверждались незаконные схемы, не проводилось.
Завхоза из Подмосковья искали через соцсети
Также суд допросил Андрея Лезенкова, который в период ремонта работал заместителем Кузьмина по АХЧ. Именно он, согласно материалам, ставил подписи на актах приемки. Организовать его явку в суд оказалось непросто: Лезенков уже больше года живет в Серпухове, ухаживает за больным родственником и на звонки не отвечал. Связаться с ним удалось только через личные сообщения в одной из соцсетей, после чего пенсионер приехал в Ульяновск.
В фойе суда бывшие коллеги встретились тепло. Перед началом заседания Лезенков разоткровенничался с корреспондентом 73online.ru:
— Я не юрист, а можно сказать, простой сантехник, и мне трудно судить, почему обвиняют Кузьмина. Я очень хорошо знаю это здание, еще в советское время водил туда сына в кружок. Много лет спустя пришел туда работать. Здание было в таком состоянии, что проще было его снести и построить новое. И за два года своего директорства Сергей Сергеевич сделал невозможное: нашел возможность привести в порядок спортзал и многие другие помещения. За что его судят, не понимаю.
Подрядчик согласился работать «в долг»
На самом допросе Лезенков пояснил, что весной с подрядчиком заключили договор на гидроизоляцию полов. А вот продолжать дальнейшую отделку стен и прочие работы строители, по словам завхоза, решили сами, надеясь на то, что к концу года у техникума появятся деньги:
— Никто с подрядчиком специально не договаривался и тем более не заставлял его работать. В строительстве есть такая практика: сделали один этап — надо продолжать дальше. Прораб Калачев сам сказал, что они готовы продолжить ремонт, а рассчитаемся мы позже, когда у техникума появятся деньги. Нам ведь и Минспорт финансирование обещал, и депутаты постоянно приезжали, требовали сдать объект к сентябрю.
Также свидетель подтвердил важную для защиты деталь: протоколы совещаний, на которых строится обвинение, на самом деле не велись. По словам Лезенкова, эти документы были оформлены подрядчиком задним числом специально для Арбитражного суда, чтобы юридически зафиксировать долг, а уже затем они попали в материалы уголовного дела.
Следующее заседание назначено на 22 сентября, суд планирует допросить рядовых рабочих-маляров и независимого эксперта по сметам.
Напомним, Сергея Кузьмина обвиняют в превышении должностных полномочий. По версии следствия, в 2024 году, будучи директором физкультурно-спортивного техникума, он пообещал предпринимателю Сергею Еремину оплатить масштабный ремонт спортивного зала «в долг». Подрядчик выполнил работы в полном объеме, однако обещанных 3,2 млн рублей за проделанную работу так и не получил, после чего обратился в Арбитражный суд, а еще позже в правоохранительные органы.
Фото 73online.ru
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
