В минувшую пятницу, 10 сентября, в Ленинском райсуде продолжила давать показания директор агентства недвижимости «Пран» обвиняемая Ольга Колесникова. В зале заседаний она подробно описала, как, с ее слов, происходил обмен участка с киоском на Дворцовой, принадлежащего коммерсантам, на два городских объекта на улицах Федерации и 12 сентября. Эта сделка и стала поводом для уголовного дела: силовики посчитали, что город много на ней потерял.

Перед началом Ольга Колесникова оживленно беседовала со своим защитником Александром Пауловым: «На протяжении четырёх лет мы эти сделки обсуждали на каждом углу, я была уверена, что все хорошо, даже от адвоката отказывалась!» Все два часа обвиняемая подробно излагала события, начиная с 2017 года. Судья попросила ее быть по возможности более предметной, однако Колесникова утверждала, что для дела важны все нюансы. Первую часть показаний можно посмотреть в предыдущем материале. В нем говорится о том, как мэрия и инициатор и спонсор восстановления Спасского монастыря, директор АО «Гулливер» Игорь Любченков искали варианты обмена или выкупа у собственников павильона по соседству, где торговали сумками, и земли под ним.

По словам Ольги Колесниковой, сделка купли-продажи киоска осложнялась тем, что якобы пятеро собственников не могли договориться между собой, многие давно живут в Москве и не заинтересованы в развитии бизнеса. Чистые деньги на руки по 3 млн каждому их устраивали больше, чем после обмена решать вопрос с демонтажом объекта и строительством нового.

Одновременно с этим директор «Стройзаказчика» Александр Шканов вложил в ремонт гаражей, которые планировалось обменять на киоск, порядка 3 млн рублей, предотвратил их дальнейшее разрушение. Когда встал вопрос оплаты некоему подрядчику Майорову, мэрия отдать деньги не могла. Работы приостановили, искали выход из ситуации, чьи будут деньги.

В середине августа 2018 года глава города Сергей Панчин в очередной раз пригласил Ольгу к себе в кабинет. В суде она утверждала, что озвучила: Любченков якобы не собирается давать деньги на ремонт гаражей, и что делать дальше, она не знает. При этом вопрос с демонтажом павильона тоже встал. В итоге пришли к выводу, что если бы собственник был один, договариваться было бы проще.

Тут на горизонте и возник бизнесмен Сергей Кузнецов. По заявлению обвиняемой, мэр позвал его к себе на разговор по поводу выкупа павильона. «Поручения не двигались. Морозов был недоволен. Я позвонила Кузнецову, озвучила, что Панчин ждёт нас на приём», — рассказывает Колесникова. С ее слов, предприниматель пытался отвертеться — сумма крупная и вкладываться нецелесообразно.

— Панчин пообещал: «Выбирай [взамен], что хочешь, Горюнова (начальник комитета по управлению городским имуществом мэрии Татьяна Горюнова — прим. ред.) предоставит муниципальное имущество на 15 млн рублей». Кузнецов не стал вступать в конфликт, поскольку во многом от Панчина зависел его бизнес: получить разрешение на строительство, на ввод в эксплуатацию. Он мог ему в любой момент включить красный свет! — рассказала Колесникова суду.

В итоге Кузнецов выбрал два объекта — памятник культуры на Федерации и аварийный дом на 12 сентября. В КУГИ заказали оценку рыночной стоимости, чтобы подтвердить равнозначность сделки. Объекты стоили 10,1 млн и 6,3 млн рублей, сумма соответствовала той, что владельцы просили за павильон с сумками.

— Сергей Кузнецов начал вести переговоры с собственниками [киоска] по выкупу. Изначально Горюнова планировала проводить сделку напрямую — между администрацией и Кузнецовым. Но решили передать имущество в собственность епархии, я не придала этому значения. Я полагалась на опыт сотрудников мэрии. Сергей Морозов согласовал все действия, а мимо Любченкова ни одна муха не пролетала! — говорит подсудимая.

Ольга Колесникова

Вскоре процедура передачи имущества епархии была запущена — сначала в безвозмездное пользование, затем в собственность. Свою визу на документе поставил градоначальник Сергей Панчин, утверждает подсудимая. При этом отношения Колесниковой и Любченкова накалялись.

В суде Ольга Колесникова и адвокат Александр Паулов представили фотографии с совещаний, касавшихся муниципального имущества:

К осени 2018 года выяснилось, что с передачей здания на ул. Федерации большие проблемы. Памятник архитектуры находился в плачевном состоянии, требовался ремонт. Кузнецов планировал провести работы силами фирмы своего брата Дмитрия (ООО «Стройинжиниринг» — прим.), однако договор подряда не подошёл. Ремонт должен был быть сделан в соответствии с религиозным использованием.

В конце марта 2019 года на очередное совещание с Панчиным пришёл Михаил Сычев, который вступил в должность первого замглавы города. «До этого момента я оттягивала общение, у нас с ним несколько натянутые взаимоотношения», — сказала Ольга.

После этого Панчин отдельно пригласил Кузнецова. Его привлекали к возмещению затрат подрядчику на ремонт гаражей.

— Сергей вышел от него красный и был взбудоражен, диалог вышел неприятный. Панчин грозил Кузнецову, что у него будут большие неприятности, если в сжатые сроки он не проведёт ремонт гаражей, который затягивался. Кузнецов тогда ругался много матом, — повествовала Ольга Колесникова.

Также от нее стало известно, что в январе 2019 году губернатор Сергей Морозов говорил о передаче муниципального имущества епархии премьер-министру Дмитрию Медведеву. Глава кабмина, со слов Колесниковой, якобы, дал поручение решить вопрос в Ульяновске. Завершила Колесникова выступление рассказом о том, как ее вызвали на совещание в Минэкономразвития РФ, и по дороге в Москву она и муж попали в сильное ДТП.

Заседания и рассказ подсудимой продолжатся на этой неделе.