Ульяновский областной суд рассмотрел апелляцию экс-ректора УлГТУ Надежды Ярушкиной и её бывших подчинённых. Обвиняемые в злоупотреблении должностными полномочиями деятели науки просили смягчить им меру пресечения: с домашнего ареста на некоторые запреты. Как прошло заседание — в материале 73online.ru.
Экс-ректора Надежду Ярушкину, бывшего начальника отдела по работе с абитуриентами Евгения Склярова, директора международного института УлГТУ Павла Пазушкина и бывшего проректора по довузовскому, дополнительному образованию и организации приёма абитуриентов Екатерину Баландину обвиняют по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). По версии следствия, руководство вуза «безосновательно зачисляло в вуз иностранных студентов, не владеющих русским языком и не способных осваивать образовательную программу», при этом получая за них средства на обучение из федерального бюджета. Общий ущерб, по мнению следствия, — около 20 млн руб.
Ярушкину выглядела угрюмо. Кажется, профессора тяготила атмосфера в здании, где ежедневно решаются судьбы сотен ульяновцев. До заседания успела перекинуться парой слов о научных лекциях — это единственное, что трогает её даже в таких обстоятельствах.
Во время подготовки выяснилось, что следователь по особо важным делам Олег Бирюков, который распутывал историю руководства УлГТУ, передал материалы «важняку» Александру Савельеву. Последний выступал в суде. Судья Александр Копилов огласил апелляции. Защитники подчеркнули, что фигуранты — не кровавые преступники, не рецидивисты, а научные сотрудники. Преступление не тяжкое, не коррупционное, а значит держать под домашним арестом их нет смысла.
Когда Копилов закончил оглашать тексты жалоб, выступила Ярушкина:
— К доводу адвокатов добавлю, что я заинтересована в установлении истины, не намерена скрываться. Меня поддержали IT-компании, оборонные предприятия города, поручились, что я не нарушу более мягкую меру пресечения. Мне нужно обращаться к врачу и стоматологу. С прошлого месяца я работаю в IT-компании ZeBrains, архитектором интеллектуальных систем в отделе искусственного интеллекта. Мой работодатель ждёт от меня формул и алгоритмов. Мне нужно приходить на работу и пользоваться интернетом.
Защитники Ярушкиной (в их числе Денис Бондарь) просили суд, если он решит не смягчать меру пресечения, разрешить хотя бы выходить в интернет (при избрании меры Ярушкиной и остальным запретили в том числе пользоваться интернетом, — прим.ред.). Так она могла бы работать и посвящать себя науке.
Обвиняемый Пазушкин заявил, что болеет, нуждается в двухчасовых прогулках, но не может выйти даже на балкон — срабатывает браслет. Ему нужен свежий воздух, который есть даже у заключённых в СИЗО. Скляров сообщил, что должен кормить семью и работать, по этой причине просил снять запреты. Баландина отметила, что воспитывает двух дочек одна, бывший супруг не помогает, а родители её в таком возрасте, что сами нуждаются в уходе и заботе. Семья живёт на подработки старшей дочери, но она планирует переезд в Волгоград. Младшая фактически лишена детства: всё время вынуждена сидеть дома за компьютером.
Защитники просили отменить домашний арест, избрать запрет определённых действий — это, в первую очередь, только обязательство ночевать дома.
Следователь Савельев просил жалобы отклонить: «Оснований для изменения меры нет. Обвиняемая Ярушкина знала об ограничениях, поэтому сама создала себе проблемы, устроившись на работу, где требуется подключение к интернету». Прокурор поддержал позицию следствия.
Судья Копилов удалился в совещательную комнату. Решение: оставить продление домашнего ареста в силе, защите в жалобах отказать.
Фото: 73online.ru
Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online