73online.ru продолжает следить за уголовным делом о покушении на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), которое возбудили против жены бывшего осуждённого ИК-3. Следствие считает, что женщина пыталась передать мужу шприц с запрещённым веществом на территорию УФИЦ. Прокуратура вернула дело следователю в связи с недостаточностью доказательств, сообщил адвокат обвиняемой Олег Борисов.

Защитник отметил, что следователь не дал правовую оценку участию в личном досмотре понятых из числа сотрудников исправительной колонии №3, с администрацией которой незадолго до происшествия у доверительницы и ее мужа сложилась конфликтная ситуация.

— Кроме того, по окончанию следствия мы настаивали на проведении предварительного слушания в суде, чтобы вернуть дело — стороне защиты было отказано в допуске к участию в допросах свидетелей из числа сотрудников, — сказал Борисов.

Женщина рассказывала силовикам, что в роковой день принесла осуждённому за хранение наркотиков и хулиганство мужу Алексею Савченко в УФИЦ (участок, функционирующий в режиме исправительного центра) при тюрьме продукты. В этот момент к ним якобы подбежали люди в штатском, заломили руки за спину. В комнате досмотра к ней якобы подошла сотрудница и вытряхнула содержимое её сумки на стол, среди предметов оказался шприц, который силовики убрали в конверт. «Считаю, что мне его подбросили», — говорила Альфия. Экспертиза показала, что в изъятом медицинском инструменте содержалось 0,071 грамма наркотика.

Проблемы у женщины начались после того, как она предала огласке историю с якобы строительством беседки на дачу замначальника колонии Сергея Сопленкова. Она устроила погоню за постройкой, лично убедившись, кому она предназначалась.

X«Беседочное дело»: криминальная драма вокруг ИК-3 набирает обороты23.12, 06:01Силовики завершили расследование уголовного дела о покушении на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), которое возбудили против жены экс-сидельца димитровградской ИК-3. По версии...

Фото: УФСИН России по Ульяновской области