Прокуратура Ульяновской области отстояла независимость УМУП «Городской теплосервис». Договор с ОАО «ВоТГК», по которому городское предприятие фактически теряло свою финансовую и экономическую независимость, арбитражный суд Ульяновской области признал недействительным. Справедливость решения суда отметили и в комитете ЖКХ мэрии Ульяновска. Более того – по мнению его руководителя Владимира Егорова, ВоТГК вряд ли когда-либо удастся установить тотальный контроль над «Городским теплосервисом».

Как «Ульяновск online» уже писал, 16 декабря прошлого года УМУП «Городской теплосервис» заключило с ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» некий агентский договор, согласно которому энергетики получили право определять объемы теплоэнергоресурсов, выставлять расчетные документы, заключать договоры снабжения потребителей тепловой энергией и горячей воды. «Городской теплосервис» потерял право распределения денежных средств, получаемых от потребителей. Кроме того, более 75% этих средств должно было оставаться у ВоТГК.

«Городской теплосервис, таким образом, лишался как экономической, так и финансовой самостоятельности, – отметил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. – Терялся и контроль над качеством подаваемой тепловой энергии. Отсутствие же денежных средств лишило бы УМУП «Городской теплосервис» возможности осуществлять монтаж, наладку и ремонт энергообъектов, электротеплоэнергетического оборудования и энергоустановок, что рано или поздно приведет к преждевременному износу внутриквартальных тепловых сетей и энергоустановок и возникновению аварийных ситуаций на муниципальных сетях».

Интересно, что ни ВоТГК, ни «Городской теплосервис» не сообщили о факте заключения договора в УФАС по Ульяновской области. Хотя, по мнению прокуратуры, отказ городского предприятия от самостоятельной деятельности на товарном рынке являются признаком ограничения конкуренции.

Позиция энергомонополистов, как их называет прокуратура, незыблема: агентский договор с УМУП «Городской теплосервис» был заключен в рамках программы, направленной на преодоление затяжной для города проблемы неплатежей за тепло. «Наличие в Ульяновске посредников между производителем теплоресурсов и конечными потребителями тепла в виде МУПов — «Городской теплосервис» и «Теплоком» — лишь осложняет городскую схему теплоснабжения и никоим образом не способствует уменьшению долгов перед Волжской ТГК, которые мешают энергетикам проводить масштабные ремонтные кампании и являются фактором риска для надежного и стабильного теплоснабжения ульяновцев», – заявил еще весной директор филиала ОАО «Волжская ТГК» в Ульяновске Николай Клюшенков.

Мнение «Городского теплосервиса» на этот счет порталу узнать так и не удалось. Да и вряд ли бы на городском предприятии ответили, зачем «отдались с потрохами» энергомоноплистам, ведь в «Городской теплосервис» перешел работать не один специалист с ВоТГК, в том числе и руководитель – Валерий Муратов.

Суд, однако, согласился с мнением прокуратуры и признал договор недействительным.

Председатель комитета ЖКХ мэрии Владимир Егоров считает решение суда справедливым: «Городской теплосервис» должен решать задачи по бесперебойному снабжению населения горячей водой и тепловой энергией. По его мнению, ВоТГК вряд ли когда-нибудь удастся установить контроль над деятельностью городского предприятия. «Несмотря на то, что «Городской теплосервис» должен ВоТГК в настоящее время уже более 900 млн руб., банкротить предприятие «Волжская ТГК» не возьмется, – говорит г-н Егоров. – Ведь обанкротить – это значит распрощаться с деньгами, почти с миллиардом рублей. Ведь собственного имущества у МУПа нет, оно принадлежит муниципалитету. Есть, конечно, один вариант, который позволит создать одно предприятие из двух. Но для этого нужно «Городской теплосервис» сначала акционировать, провести очень большую работу по подготовке технической документации, согласовать все это на совете директоров, получить добро от руководства города. В другом случае «прибрать к рукам» «Теплосервис» никому не удастся».

Текст: Ксения Великанова

Фото: www.e1.ru