Поволжский арбитражный суд (Казань) подтвердил правоту факт Ульяновского управления ФАС, которое выявило нарушения антимонопольного законодательства при проведении аукциона на право аренды крупного земельного участка в Чердаклинском районе.
Как сообщила в четверг порталу «Ульяновск online» пресс-секретарь УФАС Елена Константинова, управление совместно с несколькими претендентами на участок также подало в Ульяновский арбитражный суд иск о признании итогов аукциона недействительными.
«12 октября комитет по управлению муниципальным имуществом Чердаклинского района Ульяновской области провел аукцион по продаже права на заключения договора аренды на 6 лет земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 74 041 кв. м. в курортной зоне на берегу Волги между Заволжским районом Ульяновска и селом Архангельское», - пояснила г-жа Константинова.
Победителем была признана фирма, предложившая за участок 3,082 млн рублей.
«Вместе с тем, к нам обратились с жалобой несколько фирм-претендентов, которые посчитали, что при проведения аукциона их права были нарушены. Проведенная проверка подтвердила эти факты», - сказала представитель УФАС.
В частности, на прием заявок на право участия в аукционе было уделено всего два часа. «Причем, рассматривались они одновременно с приемом других заявок, хотя, по закону, чиновники сначала должны были принять их все, а уж потом рассматривать. В результате несколько фирм просто не успели подать заявок. Кроме того, мы установили, что при проведении торгов с претендентов требовали предоставления дополнительных документов, не предусмотренных действующими нормативами», - сказала представитель УФАС.
Также выяснилось, что к участию в аукционе неожиданным образом были допущены три фирмы, прием заявок от которых не был зафиксирован.
УФАС сочло эти факты необоснованным ограничением на участие в торгах и признало действия Чердаклинского КУГИ нарушением ч. 2 ст. 17 Закона «О защите конкуренции».
«Чиновники обжаловали наше решение в Арбитражном суде Ульяновской области, который, также как и кассационная инстанция, поддержал доводы УФАС», - подчеркнула г-жа Константинова.
Она также добавила, что рассмотрение иска о признании недействительными самих результатов аукциона приостановлено до вступления в силу решения Поволжского арбитражного суда и будет возобновлено в ближайшее время.