Димитровградский водоканал обязали заплатить почти 185 млн руб. за загрязнение Черемшанского залива. Это решение Арбитражным судом Ульяновской области было объявлено в начале июня. Подавший на предприятие в суд региональный Росприроднадзор полагает, что взысканные средства можно использовать с толком – вложить в модернизацию Димитровградводоканала. Однако на самом предприятии подумывают об апелляции и считают, что сумма штрафа должна быть в десятки раз меньше.

3 июня арбитражный суд Ульяновской области вынес решение о взыскании с МУП ВКХ «Димитровградводоканал» порядка 185 млн руб. в возмещение ущерба, нанесенного предприятием Черемшанскому заливу Куйбышевского водохранилища. Было установлено, что в течение нескольких месяцев прошлого года водоканал сбрасывал в сточные воды загрязняющие вещества, при этом предприятие значительно превысило все нормативы.

Первоначально ущерб, причиненный водному объекту, был оценен на 261 млн руб., но позже истец пересмотрел сумму иска и снизил ее до 185 млн руб.

Надо отметить, что предприятие не впервые будет расплачиваться за загрязнение этого водоема. Правда выплаченные ранее штрафы не идут ни в какое сравнение со штрафом в 185 млн руб.: так, в мае прошлого года Димитровградводоканал выложил 40 тыс. руб. за нарушения водного законодательства.

«Это не экстраординарный случай, – заметил председатель комитета по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды (Росприроднадзор) Анатолий Сироткин, – такие же процессы идут и в других городах. Деньги, взысканные с водоканала в пользу димитровградского бюджета, будут направлены на модернизацию его же очистных сооружений. На предприятии все технологии устарели и не соответствуют современным требованиям, а деньги не выделяются. Другое дело – что даже этих 185 млн руб., конечно же, не хватит на полную модернизацию», – заключил он.

Что касается Димитровградводоканала, то платить такие большие штрафы он не намерен. «Да и нет на предприятии таких денег, – пояснил «Ульяновск online» исполнительный директор предприятия Иван Зимин. – Какой может быть выплата, когда у нас доходность не превышает 150 млн в год? В любом случае эти деньги мы не выплатим. Потому конкурсный управляющий принял решение подавать апелляцию (напомним, с 2004 г. МУП ВКХ «Димитровградводоканал» был признан банкротом – прим. «Ульяновск online»)».

На предприятии не отрицают, что нарушали законодательство: ведь «очистные сооружения были построены 50 лет назад по нормативам, которые на сегодняшний день устарели». Однако даже эти нарушения водоканалом не оцениваются в 185 млн руб. По расчетам ответчика, эта сумма должна едва превышать 2 млн руб., в то время как «затраты на выполнение мероприятий по предупреждению сверхнормативного сброса вредных веществ составили 10,252 млн руб., что превышает размер вреда».

Как следует из решения суда, ответчик был не согласен и с другими требованиями Росприроднадзора. Так, «истцом не учтены затраты на поддержание работы городских очистных сооружений за 10 месяцев 2009 г.», не учтены «длительность и интенсивность воздействия загрязнящих веществ на водный объект». Кроме того, «факт превышения содержания их в сточных водах сам по себе не свидетельствует о причинении вреда водному объекту», считают на предприятии.

Однако факт негативных изменений качества воды в Черемшанском заливе остается фактом, и Водный Кодекс РФ требует возмещения ущерба. «Ульяновск online» будет следить за развитием событий.

Текст: Ксения Великанова

Иллюстрация: www.mr7.ru