Исследование подготовил Фонд развития гражданского общества (ФоРГО).

Напомним, в конце января организация представила первый выпуск рейтинга эффективности глав регионов. Губернаторов распределили по четырем группам: «очень высокий рейтинг» (выше 75 баллов), «высокий рейтинг» (75-65 баллов), «средний рейтинг» (65-50 баллов), «рейтинг ниже среднего» (50 баллов и ниже). Сергей Морозов включён в группу с высокими показателями эффективности, набрав 66 баллов.

 На днях ФоРГО опубликовал профили регионов первого рейтинга эффективности губернаторов. В частности, Сергей Морозов получил максимальные оценку (5 баллов) за деятельность региональной власти по развитию бизнеса, а также по положению в рейтинге социального самочувствия. Кроме того, высокую оценку в 10 баллов глава Ульяновской области получил по таким показателям, как удовлетворенность населения положением дел в регионе, улучшение ситуации на его территории, отношение жителей к деятельности Губернатора и целесообразности его удержания в должности.

Для справки:

 По информации составителей, рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом и основан не одном, а шести качественно отличающихся исследовательских модулях. При этом основной акцент сделан на учёте мнения местных жителей. Первый модуль состоит из анализа ответов респондентов на пять вопросов, предлагающих оценить работу главы субъекта, ситуацию в регионе, направление её развития, состояние экономики, а также высказаться, стоит ли ему оставаться на своей должности или уступить место более эффективному управленцу. Ответ на каждый из этих вопросов добавляет в общий результат максимум по 15 баллов. В рейтинге использованы также пять маркерных исследовательских модулей, каждый из которых предусматривает максимум по 5 баллов. Второй модуль основывается на обработке данных Федеральной службы государственной статистики о соотношении доходов и расходов населения, третий опирается на данные о социальном самочувствии в субъектах РФ, четвёртый базируется на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» по содействию власти региона развитию бизнеса. Пятый модуль направлен на изучение соотношения позитивной и негативной информации о региональном руководителе в информационном пространстве, шестой основан на экспертной оценке эффективности деятельности глав регионов.

Градация результатов ответов на основные вопросы

1. Довольны положением дел в регионе: от 50% - 15 баллов, от 30 до 50% - 10 баллов, ниже 30% - 5 баллов.

2. Отмечают улучшение ситуации в регионе: от 30% - 15 баллов, от 10 до 30% - 10 баллов, ниже 10% - 5 баллов.

3. Главой региона должен оставаться нынешний руководитель: от 50% - 15 баллов, от 30 до 50% - 10 баллов, ниже 30% - 5 баллов.

4. Глава региона работает хорошо: от 60% - 15 баллов, от 40 до 60% - 10 баллов, ниже 40% - 5 баллов.

5. Оценка состояния экономики региона: сумма от 30% – 15 баллов, сумма от 20 до 30% - 10 баллов, сумма ниже 20% - 5 баллов.

Градация результатов ответов на вспомогательные вопросы

1. Соотношение денежных доходов и расходов http://civilfund.ru/mat/view/48 - _ftn1: денежные доходы превышают расходы - 5 баллов, денежные доходы равны расходам - 3 балла, денежные доходы уступают расходам - 2 балла.

2. Положение субъектов РФ во втором выпуске Рейтинга социального самочувствия регионов России:

В первой (очень высокий рейтинг) и второй (высокий рейтинг) группах - 5 баллов, в третьей (средний рейтинг) группе - 3 балла, в четвертой (рейтинг ниже среднего) группе - 2 балла.

3. Власти региона способствует развитию бизнеса: от 30% - 5 баллов, от 15 до 30% - 3 балла, ниже 15% - 2 балла.

4. Медиа-показатели: от 50% – 5 баллов, от 20 до 50% – 3 балла, индекс ниже 20% – 2 балла.

5. Экспертная оценка: от 12 до 15 баллов - 5 баллов, от 9 до 12 баллов - 3 балла, ниже 9 баллов - 2 балла.


фото с сайта blogspot.com