Ульяновский ИТ-предприниматель Роман Арифуллин, некогда прогремевший на всю страну продажей своего стартапа корпорации МТС за сотни миллионов, столкнулся с сокрушительными финансовыми претензиями со стороны международного бизнеса. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичного фэшн-оператора «Интермоде», который представляет интересы крупнейшего турецкого конгломерата Eren Holding, и обязал казанскую компанию ульяновца ГДК вернуть 252 млн руб. невозвращенного аванса за сорванный контракт по цифровизации магазинов модной одежды SuperStep и Lacoste. Уходящий из России зарубежный ритейлер устроил тотальную зачистку зависших долгов, превратив неотработанные миллионы ИТ-разработчика в «неосновательное обогащение» и запустив для известной ульяновской династии лавину репутационных и банкротных рисков.
Скрытый гигант с миллиардными оборотами
Истцом в этом разбирательстве выступил гигант российского фэшн-ритейла — московское ООО «Интермоде». По данным «Коммерсантъ-Картотека», официальная годовая выручка этой компании по итогам прошлого года составила 6,1 млрд руб. При этом убыток на фоне глобальной трансформации рынка зафиксировался на отметке в 1,7 млрд руб..
Фирма на 100% контролируется турецким капиталом — её единственным учредителем выступает международный конгломерат Eren Holding (в реестрах значится его фэшн-подразделение «Эрен Перакенде Ве Текстиль Аноним Ширкет»). В России этот турецкий холдинг через «Интермоде» обладает эксклюзивными правами на развитие и управление крупными сетями мультибрендовых магазинов одежды и обуви, среди которых SuperStep, Shoe Box и Occasion.
Несмотря на закрытие некоторых розничных точек, юридическое лицо «Интермоде» остается действующим. Уходя из ряда проектов в России, турецкие бенефициары устроили «зачистку» дебиторских долгов и зависших авансов. Под этот каток и попала фирма ульяновского предпринимателя. По версии аналитиков, Роман Арифуллин через свою компанию ГДК получил от турков аванс на ИТ-автоматизацию торговых сетей и внедрение софта, но после расторжения контракта деньги вернуть не смог. Суд признал эту сумму «неосновательным обогащением» и постановил взыскать 252 млн руб.
Как турки забирали авансы
Разбирательства международного фэшн-гиганта с Арифуллиным с развивались стремительно. Весной московское ООО «Интермоде» подало иск в столичный арбитраж. Изначально суд предлагал коммерсантам урегулировать спор миром, но этот призыв стороны проигнорировали. В начале лета представители турецкого бренда подтвердили: компромисса не будет. В ГДК Арифуллина потребовали мотивированный отзыв, однако фирма выбрала тактику глухой обороны. Ближе к концу лета истец скорректировал финансовые претензии, уточнив сумму процентов за пользование чужими миллионами, а в начале осени наступила развязка. Суд постановил полностью взыскать с компании Арифуллина не только неотработанный долг 236,9 млн руб., но и 15 млн руб. — штрафные проценты, которые продолжат капать до полного расчета.
Долг до конца жизни
Ульяновский юрист Михаил Новоселов считает, что шансы московского фэшн-оператора взыскать живые миллионы в рамках стандартного исполнительного производства практически равны нулю, поскольку на подобных юрлицах редко остаются крупные суммы или ликвидное имущество. По мнению эксперта, единственным логичным шагом для истцов станет банкротство казанской фирмы с последующим запуском механизма личной ответственности бенефициара.
— В рамках процедуры банкротства юристы гарантированно будут привлекать контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и доказывать, что все процессы замыкались лично на главном бенефициаре. А дальше этот долг в четверть миллиарда неизбежно уйдет в личное банкротство самого предпринимателя. Самое жесткое здесь то, что долг по субсидиарной ответственности по закону списать невозможно. Этот огромный чек будет висеть на нем до конца жизни, пока он полностью не расплатится.
Лавина исков
Свежий московский проигрыш — лишь верхушка финансового айсберга, который стремительно тянет на дно бизнес-проекты Романа Арифуллина. В последнее время суды буквально завалили структуры ульяновского предпринимателя многомиллионными претензиями. Самым громким местным провалом для него стало разбирательство с основателем торговой сети «Гулливер» Игорем Любченковым. Областной арбитраж встал на сторону ритейлера и обязал Арифуллина вернуть 231,3 млн руб. по невыплаченным займам. Параллельно межрайонная налоговая инспекция Татарстана выставила ГДК недоимку в 18 млн руб. и намертво заблокировала все операции по расчетным счетам компании.
Следом за партнерами в суд потянулись и банкиры. Государственный ВТБ решил не дожидаться добровольного расчета и официально потребовал признать Романа Арифуллина банкротом как физическое лицо — сумма претензий кредитной организации уже превысила 34 млн руб. Если свести воедино калькуляцию всех этих проигранных процессов и добавить к ним свежий чек от турецких фэшн-операторов, итоговый баланс получается критическим, вплотную приблизившись к астрономической отметке в 535 млн руб.
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
