Судебный процесс между ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и скандально известным ООО «Тандем» поставили на паузу. Назначенное на 1 октября заседание в Арбитражном суде региона перенесли на 12 ноября. Казенное учреждение пытается взыскать 14 млн руб. неустойки по госконтракту. Однако взять эти миллионы с самого «Тандема» уже нереально: его счета заблокированы, а на арену спора выводят ульяновское УФАС и областную прокуратуру.

Клинч на 14 миллионов

Изначально иск к бывшему фавориту ульяновского Минстроя выглядел как рядовое взыскание долгов за сорванные сроки. Речь идет о госконтракте на реконструкцию Центра обслуживания туристов под универсальный спортивный комплекс на улице Александровской в Засвияжье, заключенном весной 2022 года. По этому объекту «Тандем» задолжал 14 млн руб.: фиксированный штраф в 70 тыс. руб., который выставили как разовое наказание за сам факт нарушения правил, и гигантские пени в 13,95 млн руб., набежавшие по принципу счетчика за каждый день долгого просроченного времени.

Понимая, что ульяновская фирма под руководством единственного бенефициара Алексея Правдина находится в глубоком финансовом пике, юристы «Облстройзаказчика» потребовали взыскать всю сумму с ответчиков в субсидиарном порядке. Вторым ответчиком по делу идет Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Ульяновска» (СРО). Если суд удовлетворит иск, платить за косяки Правдина придется местной строительной палате из своего компенсационного фонда.

Версия о подлоге

Сами строители Ульяновска отдавать миллионы категорически не согласны. Защита СРО заявила в арбитраже ходатайство — принудительно истребовать у чиновников документы, которые «Тандем» изначально предоставлял для подтверждения своего опыта при закупке. СРО настаивает: «Тандем» зашел на стратегический госконтракт незаконно, предоставив сфальсифицированные данные о своих прошлых строительных заслугах. А раз заказчик плохо проверил бумаги на тендере по спорткомплексу на Александровской и заключил незаконный контракт, то и строительное сообщество региона не обязано нести за это солидарную финансовую ответственность. Фемида требования СРО удовлетворила, обязав истца раскрыть «подкрышные» документы к ноябрю.

В ответ «Тандем» подал встречный иск к Ассоциации «Строители Ульяновска», требуя признать незаконным свое изгнание из палаты и восстановить членство. Более того, арбитраж встал на сторону проштрафившегося подрядчика: действие решения Президиума СРО об исключении «Тандема» было приостановлено. Юристы застройщика убедили суд, что без строительной лицензии компания понесет колоссальный ущерб, окончательно сорвет действующие контракты и будет вынуждена законсервировать незавершенные объекты на осенне-зимний период. Таким образом, Правдину временно удалось вернуть «Тандем» в обойму легальных строителей.

Шлейф миллиардных провалов

Текущий спор — лишь вершина гигантского судебного айсберга, который окончательно потопил компанию. В Самарском апелляционном суде весной устояло решение о взыскании с «Тандема» 3,2 млрд руб. за полностью сорванный мега-контракт по реконструкции левобережных очистных сооружений. Кроме того, фирма бросила недостроенным крытый футбольный манеж на улице Шолмова стоимостью 1,37 млрд руб., из-за чего объект теперь достраивает другой подрядчик.

При этом проблемы компании давно вышли за пределы Ульяновской области. В июле Арбитражный суд Новосибирской области по иску прокурора наглухо арестовал все счета фирмы на 439 млн руб. за нецелевое расходование аванса ФНБ при строительстве насосной станции в Бердске. Параллельно в ульяновском арбитраже коммунальщики из ООО «Ульяновский областной водоканал» вкатили «Тандем» еще один иск на 17,05 млн руб. за неисполнение подрядных обязательств.

Долги и паралич операционной деятельности привели к тому, что компанию официально начали банкротить сторонние контрагенты. В сентябре в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление от ООО «СПЦ 24» из Татарстана, которое требует признать ульяновский «Тандем» банкротом и включить в реестр требований кредиторов долг в размере более 2,2 млн руб.

Антимонопольный разворот

На этом фоне процесс по субсидиарному долгу окончательно перестал быть спором двух юрлиц. По требованию защиты к разбирательству в качестве третьего лица привлекли Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (УФАС), которое должно выдать свою оценку чистоте проведения закупки. Кроме того, суд официально направил копию определения в Прокуратуру Ульяновской области, чтобы решить вопрос о срочном вступлении ведомства в этот процесс для защиты государственных миллионов.

Напомним, что в ульяновской бизнес-повестке компания ООО «Тандем» прочно ассоциируется с семьей Фахрутдиновых, которая долгое время являлась фаворитом крупных государственных заказов в регионе, но оказалась в центре затяжного финансового и уголовного кризиса. Благополучие семейного бизнеса пошатнулось после серии крупных проверок и расторжения ключевых инфраструктурных контрактов. К 2026 году семья оказалась под ударом сразу нескольких уголовных дел и банкротных исков.

В феврале 2025 года экс-директор «Тандема» и связанной с ним фирмы «Технология» Эдуард Фахрутдинов был отправлен судом под домашний арест. Ему вменяется мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на сумму более 29 млн рублей при реконструкции очистных сооружений в Барыше. Весной 2025 года прокуратура направила в суд уголовное делопротив бывшей главы «Тандема» Виктории Фахрутдиновой. Её обвиняют в неправомерном обороте средств платежей на сумму свыше 80 млн рублей за изготовление фальшивых платежных поручений, по которым выводились деньги.

На фоне уголовных дел Федеральная налоговая служба (ФНС) регулярно пытается признать банкротом самого основателя бизнеса — Артура Фахрутдинова. Весной 2026 года ведомство подало очередной иск в арбитраж с требованием признать коммерсанта несостоятельным из-за долгов.

Единственный жилой объект в портфеле застройщика — 16-квартирный дом на Набережной реки Симбирки — также погряз в судах. Ранее братьев заподозрили в завышении его сметной стоимости до рекордных 10 млрд рублей для обеспечения побед в госзакупках, а в 2026 году Артур Фахрутдинов судится с МЧС и прокуратурой из-за грубых нарушений пожарной безопасности в этом здании.

Судебная история

Фото 73online.ru

Наш канал в Макс, срочно подпишись!

Михаил Россошанский