Бьет — значит любит? Депутат Госдумы от Ульяновской области Останина выступила против законопроекта о домашнем насилии

Депутат от КПРФ Нина Останина, представляющая в Госдуме Ульяновскую область и возглавляющая комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, взорвала на днях информационную повестку. Она выступила против законопроекта о домашнем насилии, который подготовили члены фракции «Новые люди». Останина увидела в этом угрозу институту брака.

Авторы законопроекта провели с 10 по 16 декабря 2025 года совместно с исследовательской группой Russian Field всероссийский опрос, в котором приняли участие 1602 респондента. Выяснилось, что 90% респондентов (в том числе, 83% мужчин) поддерживают появление в России закона о домашнем насилии.

Как отметила депутат от Новых людей Ксения Горячева, даже среди сторонников разных политических партий уровень поддержки превышает 85%: по ее словам, это очень редкий результат.

— В России мало тем, по которым согласны девять человек из десяти. Когда такие цифры держатся годами, это означает, что общество давно сформулировало свою позицию. Люди хотят, чтобы государство защищало тех, кто сталкивается с домашним насилием. Такая поддержка закона появилась не на ровном месте — за этими цифрами ужас от трагедий женщин, которые годами жили в ситуации угроз и насилия и погибли от рук близких людей, — прокомментировала Горячева.

Она привела в пример недавнюю трагедию: 12 июня, в День России, в Домодедово убили 38-летнюю Дарью Корышеву — руководителя колл-центра больницы и маму троих детей. По предварительным данным, ее убил муж: он неоднократно угрожал ей ранее.. У Дарьи остались три дочки — 13, 12 и 9 лет.

— Каждый раз один и тот же вопрос: можно ли было вмешаться раньше? И страшный ответ: да, если бы был закон. Общество уже очень хорошо понимает цену бездействия. Именно поэтому закон о домашнем насилии поддерживают 90% россиян. Именно поэтому за закон проголосовали 100 тысяч человек на РОИ, — рассказала депутат.

На Всероссийский телефон доверия для женщин в 2025 году поступило 23 969 обращений. За год рост их количества составил более 40%. Как рассказали организаторы службы помощи, подобную динамику за всю историю работы они наблюдали лишь однажды — во время пандемии, когда домашнее насилие называли «второй эпидемией»:

– Нам звонят со всей страны - от мегаполисов до самых удалённых регионов. Больше всего обращений традиционно поступает из Москвы и Санкт-Петербурга, а также из крупных регионов: Ростовской области, Краснодарского края, Республики Башкортостан, Нижегородской, Свердловской и Новосибирской областей. Мы знаем, что насилие почти никогда не бывает разовым эпизодом. Это процесс, который длится годами.

• Более чем в 70% случаев агрессия происходит регулярно — от нескольких раз в месяц до нескольких раз в неделю.
• Почти в 60% ситуаций она продолжается более трех лет, а каждый пятый случай — более десяти лет.
• 80% позвонивших женщин сообщили о физическом насилии.
• Более чем в каждом восьмом случае они заявили преследовании (сталкинге). Если речь идет о бывшем муже или партнере, сталкинг фиксировался в каждом втором случае.
• Каждый второй обидчик страдал от алкогольной или наркотической зависимости, что делает его поведение ещё более непредсказуемым и опасным.

Чаще всего за помощью обращались женщины в возрасте 30–40 лет — социально активные, работающие. В 75,4% случаев у них есть дети. И это означает, что насилие почти всегда затрагивает не только женщину:

- каждый шестой ребёнок подвергается прямому насилию со стороны обидчика;

- в 41,2% случаев дети становятся непосредственными свидетелями насилия;

- в 34,2% — используются как инструмент давления на пострадавшую.

– У каждой второй женщины, которая нам звонит, были телесные повреждения. Но это не гарантирует защиту. В 85% случаев агрессор никогда не привлекался к ответственности. Это усиливает чувство безнаказанности и закрепляет многолетний цикл насилия, – пояснили организаторы.

Статистика по домашнему насилию

Что сказала Нина Останина?

В комментарии Агентству «Москва» депутат от Ульяновской области заявила, что опасается того, что принятие закона о домашнем насилии вызовет у молодежи нежелание вступать в брак: «в частности, страх у мужчин быть наказанными из-за импульсивных заявлений женщин в полицию».

— У нас сейчас восемь семей из 10 разводятся. Если будут разводиться все 10, есть ли смысл принимать закон? Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене, исходя из заявлений иногда импульсивных наших женщин, можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье. Поэтому надо семь раз отмерить, а один раз отрезать. Это уже не первая дискуссия, — прокомментировала Останина.

Депутат уточнила, что не видела аналитику, в которой было бы показано, как инициатива «Новых людей» скажется на желании создавать новые семьи и на процессе разводов. Она считает, что молодые люди не будут жениться и «попадут под идеологию отказа от деторождения».

Задача политика – понимать, как это скажется на положении дел в обществе.

Свою позицию депутат высказывала еще два года назад на Петербургском международном юридическом форуме. Тогда она заявила, что закон о семейно-бытовом насилии ни в коем случае нельзя принимать в Год семьи:

— Нельзя считать семью источником насилия. Мне представляется, что это нанесёт окончательный удар по институту семьи.

В биографии Нины Останиной есть печальная история, связанная с насилием. Ее сын Даниил, как сообщало РБК, был осужден на 12,5 лет за убийство, которое он совершил в 2010 году. Следствие установило, что он нанес 42 ранения кухонным ножом жертве, 34-летнему Михаилу Мильштейну. Останина была на стороне сына и считала, что его подставили. Даниил признал свою вину. В 2022 году он вышел на свободу.

Как отреагировали на слова депутата?

Ксения Горячева высказалась достаточно жестко:

— То есть тысяча мертвых женщин в год от рук мужей — это меньшая проблема, чем гипотетическая тысяча незаключённых браков? То есть председатель Комитета по защите семьи уверена, что каждый мужчина в браке поднимает руку на женщину? А она не должна на это «импульсивно» реагировать, то есть обращаться в полицию и требовать защиты по закону? Или проблема для Нины Александровны в том, что женщина вообще осмеливается жаловаться на насилие, а должна терпеть ради государственной статистики браков?

Если человека удерживает от брака только перспектива ответственности за побои, то вопрос не к закону. Самое страшное слышать такие слова от женщины, которая готова считать безопасность женщин допустимой платой за сохранение статистики браков.

В комментариях к ее посту пользователи высказали свое мнение:

• А её не смущает то, что отсутствие этого закона отпугивает женщин от брака?
• Это слова, от которых стыдно и страшно. Стыдно, потому что их говорит женщина, призванная защищать семью. Страшно, потому что такую логику транслируют на всю страну.
• Говорили с мужем, он тоже считает, что это совершенно правильный закон. Причем, в обе стороны. Сковородкой по затылку получить, а потом быть поднятым на смех в отделении полиции – ну такая себе история. У мужиков ситуация, когда у них просто не принимают заявление, тоже есть. И это должно нормально работать, в обе стороны, а не «идите и там дома сами как-нибудь разберитесь». У меня коллега получил от жены в процессе развода 21 ножевое ранение, с трудом, но выжил, слава Богу и врачам, которые его с того света тянули. Ситуация обоюдная. и закон нужен, без привязки к полу пострадавшего.

Российская бизнес-леди, блогер, дизайнер, продюсер, многодетная мама и бывшая супруга футболиста Павла Погребняка Мария Погребняк призналась, что ее шокировали слова Останиной:

— Я задаю себе только один вопрос: какой нормальный, адекватный мужчина испугается закона против побоев? Правильно — только тот, кто изначально рассматривает жену как собственность, грушу для битья или способ самоутверждения за чужой счет. Тот, кто так «любит» жену, что при этом боится, что не сможет больше безнаказанно поднять на нее руку! Если закон отпугнет от создания семьи садистов и тиранов — да это же лучшая новость для демографии! Госпожа Останина серьезно считает, что заключая брак, мужчина подписывает себе индульгенцию на безнаказанность. А если нет, то это повод не жениться? С таким подходом, страшно не то, что парней отпугнут от ЗАГСа. Страшно, что наши семьи продолжают защищать не от насилия, а само насилие.

Кто еще выступал против введения закона о семейном насилии?

В 2016 году в Госдуму был внесен законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, но он не прошел первое чтение.

Прежде побои «в отношении близких лиц» фигурировали в статье 116 Уголовного кодекса. Но в 2017 году был принят закон об их декриминализации — его разработала сенатор Елена Мизулина. Побои близких родственников перевели из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения – в случаях, когда такой проступок совершен впервые. По словам Мизулиной, возможность уголовного наказания за побои родственников может нанести «непоправимый вред семейным отношениям».

В 2019 году на обсуждение был вынесен новый законопроект о домашнем насилии. Депутат Госдумы Виталий Милонов назвал его «законом ведьм». По его словам, документ разрабатывали для того, чтобы с «пафосом судиться за детей», в подражание законодательству Америки. Милонов был уверен, что защитой женщин должна заниматься полиция, а новый закон лишь обезопасит неверных девушек.

Тогда же отрицательно этот законопроект оценила Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства, посчитавшая, что в случае его принятия «практически любое нормальное человеческое действие может быть признано семейно-бытовым насилием, человека объявят нарушителем и подвергнут мерам профилактики».

В 2024 году омбудсмен Татарстана Ирина Волынец назвала в интервью порталу 116.ru законопроект о домашнем насилии «опасным» и высказала опасение, что он может «подорвать институт семьи и в целом разрушить институт брака», как это, по ее мнению, произошло в европейских странах. Волынец уточнила, что «любой «донос» можно сфабриковать. А мужчины, которых чаще всего и обвиняют в насилии, получают охранный ордер. Он, в свою очередь, может существенно испортить им жизнь».

Также два года назад член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб заявила, что на тот момент не было необходимости в подобном законе, так как «ответственность за осуществление насилия в семье регулируется уже существующими законодательными нормами». «Я не считаю, что должен быть отдельный закон о домашнем насилии. Насилие вообще неприемлемо ни в обществе, ни в семье», — пояснила «Ленте.ру» свою позицию депутат.

Фото на главной: Госдума РФ

Наш канал в Макс, срочно подпишись!

Арина Горянина