Николай Цуканов разменял первую «сотню» в статусе министра спорта, зайдя в одну и ту же реку во второй раз. Но вместо триумфального возвращения чиновник получил в наследство от предшественников выжженное поле и бюджетные дыры. Пока в кулуарах министерства шепчутся о долгожданной «психической стабильности» (после чехарды прошлых лет ведомство наконец перестало лихорадить), эксперты настроены скептично: Цуканов оказался в роли заложника.

Глава Общественного совета Олег Калмыков считает, что подводить итоги 100 дней Николая Цуканова трудно — слишком тяжелое досталось ему «наследство». К тому же он Цуканов принимал участия в формировании бюджета на год. По его мнению, министр выбрал тактику открытости и прямого диалога.

Что-то уже сделано: создана организация по типу «Управления по обеспечению деятельности минспорта», двум видам спорта вернули статус «базовых» и документы поданы ещё на 14 видов. Созван новый состав Общественного совета при минспорте.

— Пригодится ли министру старый багаж управленца сказать не могу, ведь много изменилось с той поры. Тогда он работал в «жирные» годы, мы могли планировать развитие. Сейчас об этом речи не идёт, Цуканов назвал 2026-й «годом выравнивания». Надеюсь, чехарда с кадрами в министерстве прекратится и он сумеет по-новому настроить работу структуры. Кстати, старые проверенные кадры начали возвращаться в министерство, — подчеркнул Калмыков.

Вице-спикер Законодательного Собрания Дмитрий Грачев считает, что за первые 100 дней Николай Цуканов сумел не только провести глубокий аудит отрасли, но и начать исправление застарелых системных перекосов. По мнению парламентария, новый глава ведомства пришел с четким планом вывода спорта из пике.

— Николай Цуканов очень активно включился в работу, погрузился в проблематику и провел аудит деятельности. Кризис в министерстве усугублялся неудовлетворительным отношением к различным федерациям: существовали преференции для одних и полное равнодушие к другим. Мне импонирует, что Николай Валерьевич решительно настроен и уже исправляет эту ситуацию, — отмечает Дмитрий Грачев.

Депутат уверен, что прошлый опыт управления министерством станет для Цуканова серьезным подспорьем, так как специфика работы в этой должности осталась прежней. При этом главной проверкой для «второго захода» министра станут бюджетные баталии.

— Николай Валерьевич настроен решительно, и это позволяет надеяться, что он будет достойно отстаивать интересы спорта при принятии бюджета и распределении допдоходов. Все аргументы у него для этого имеются, а отступать, как говорится, уже некуда. Отрасли требуется серьезная поддержка, и, насколько я знаю, губернатор Алексей Русских ее обещал.

Председатель федерации плавания и депутат ЗСО Василий Гвоздев оценивает первые 100 дней министра как период жесткой дисциплины, но «финансового голода». По его словам, Цуканов наводит порядок в кадрах и требует от старой команды новой отдачи, однако одного трудолюбия мало.

— Николай — очень работоспособный и пунктуальный руководитель, он говорит правду в лицо. Но прежний опыт сейчас помогает лишь отчасти: правительство и правила игры с 2019 года сильно изменились, — считает Гвоздев.

Главным камнем преткновения депутат называет отсутствие у министра необходимого политического веса для борьбы за бюджет. По мнению Гвоздева, в казне на 2026 год средств на спорт критически мало, а «пробить» стену минфина самостоятельно Цуканову не под силу.

— У финансистов железные аргументы: доходов нет, процедура изменений сложная. Выбить дополнительные деньги для отрасли может только лично Алексей Русских. Будет прямое поручение губернатора — будут и средства. У самого Николая это вряд ли выйдет, — констатирует эксперт.

Гвоздев резюмирует: если в проекте бюджета на 2027 год Цуканов не увидит реальных ресурсов для развития и полномочий в кадровых вопросах, регион может снова потерять министра. «Больше он в эту реку не зайдет. Но я почти уверен, что при нашей поддержке Минспорт станет одним из лучших в России», — подытожил депутат.

Экс-министр спорта Назир Шамсутдинов отмечает наметившуюся «психическую стабильность» в отрасли, но предупреждает: новый министр стал заложником чужих амбиций. По мнению Шамсутдинова, главной проблемой Цуканова стало наследство предшественников, которые приучили отрасль жить не по средствам. Эксперт уверен, что без формирования представительной команды, способной «отпахивать» и жестко расставлять приоритеты, систему продолжит лихорадить.

Пока мы не наведем баланс ртов и хлеба, так и будет колбасить. У наших проблем есть автор, а Цуканов — заложник этой ситуации, — констатирует Шамсутдинов.

Анализируя кадровые перспективы, экс-министр напоминает о прошлом опыте Николая Цуканова и предостерегает власть от потребительского отношения к управленцам.

— Задержится или не задержится Цуканов — это вопрос системы, которая его наняла. Либо она инструменты свои бережет и модернизирует, либо просто пользует на износ, — резюмирует Шамсутдинов.

Фото на главной соцсети Николая Цуканова

Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online и в канале 73online в MAX

Михаил Россошанский