По итогам 2010 года район занимает среднее, 12 место. Этому послужили средние позиции по большинству секторов.

В промышленно-строительном секторе (5 показателей) район вошел в семерку, набрав одинаковое количество баллов с Ульяновским районом. МО замкнул пятерку лидеров по показателям оборота организаций и отгрузке потребительских товаров. Девятую строчку занял по индексу объема работ в строительстве, 17 – по вводу жилья и 12 – по отгрузке товаров собственного производства.

В сельскохозяйственном секторе (6 показателей) МО заняло лишь 17 место, что обусловлено относительно невысокими показателями по всем индикаторам: 17 место по производству мяса, 19 – по производству молока и темпам прироста этого производства, 14 по изменению численности КРС. Лишь по изменению производства мяса и численности свиней район занимает шестое и седьмое места соответственно.

Восьмая строчка в секторе потребительского рынка (4 показателя) обусловлена максимальным в регионе ростом оборота общественного питания – 330,5%, что в 3 раза больше среднеобластного показателя. Район также вошел в четверку лидеров по индексу физического объема оборота розничной торговли. По расчету этих показателей на душу населения район занял 20 и 15 места соответственно.

Низкий уровень по сектору «доходы населения» (4 показателя) – 19 место – определили, несмотря на отсутствие просроченной задолженности по зарплате, 13 места по среднемесячной и реальной зарплате и 21 место по величине прожиточного минимума.

В социальном секторе (7 индикаторов) МО занимает среднее 10 место. Такие результаты определены третьим местом по уровню безработицы (от минимального), четвертыми местами по динамике рождаемости и смертности. При этом коэффициенты рождаемости и смертности – только на 15 и 19 местах соответственно. Средние места – 12 и 13 – район занимает по уровню безработицы и собираемости платежей населения за ЖКУ.

Снижение по сравнению с прошлым годом в финансово-инвестиционном секторе (4 показателя) было вызвано ростом убыточных предприятий. 14 место в комплексе показателей сложилось по результатам средних мест по всем показателям сектора. Так по сальдированному финансовому результату предприятий МО заняло девятую строчку, по удельному весу убыточных предприятий – восьмую, по кредиторской задолженности – 15, а по объему собственных доходов бюджета – только 16. По объему и темпам инвестиций район также вышел на средние 13 и 11 позиции.

Выполнение целевых индикаторов Соглашения «О достижении значений показателей, индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления»

Барышским районом не выполнено 10 целевых индикаторов, установленных на 2010 год. Аналогичная ситуация в Карсунском, Кузоватовском и Старокулаткинском и районах.

По выполнению ежемесячных индикаторов район оказался в ряду аутсайдеров вместе с Кузоватовским, Радищевским, Тереньгульским и Ульяновским районами. Из 11 установленных показателей МО не выполнило три. На 3,4% по сравнению с 2009 годом сократилось поголовье коров при установке недопущения снижения. Среднемесячная заработная плата выросла всего на 5,9% при целевом индикаторе «не менее 110%». Рост среднемесячной реальной заработной платы (101%) также не обеспечен – в районе по данному показателю наблюдается снижение на 1,1% по отношению к 2009 году.

Из ежеквартальных индикаторов не выполнено пять. Так экономия по результатам проведения процедур размещения муниципальных заказов составила всего 4,1% при целевом индикаторе 5%, расходы в отрасли образования снижены всего на 2,9% вместо установленных 50%. Не выполнен план по снижению лимитов потребления топливно-энергетических ресурсов организаций бюджетной сферы (106,2% против установленных 75%). В области здравоохранения не выполнено два показателя: доля расходов, связанных с увеличением финансовых активов, составила 10,4% при целевом показателе 20%, а количество справок об изменении сводной бюджетной росписи расходов и лимитов бюджетных обязательств составило 18 вместо установленных четырех. Причиной последнего стало неверное распределение бюджетных ассигнований.

По результатам полугодия выполнены все показатели, а вот из семи полугодовых – только 5. Не достигнут уровень охвата населенных пунктов транспортным обслуживанием (93,2% при целевых 95%). То есть остались не охвачены регулярным автобусным сообщением с. Мордовская Темрязань, с. Старое Измайлово, с. Новая Ханифеевка, с. Беликово и д. Конновка. Причиной стала, по заявлению главы администрации района, нецелесообразность организации регулярного сообщения из-за низкого нестабильного пассажиропотока. А также почти вполовину не выполнена доля проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов (54,3% при целевом индикаторе 100%).