Следственный комитет по Ульяновской области возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста) по заявлению журналиста новостного сайта «Ульяновск online» Сергея Красильникова.
По версии следствия, в период с 18 по 21 февраля 2011 года злоумышленники угрожали журналисту интернет-издания, принуждая его к отказу от распространения информации о первом заместителе Ульяновской Городской Думы Игоре Буланове. Наше издание сообщило, что у Буланова изъяли коробок с подозрительной «травкой». Протокол о происшествии с вице-спикером «пропал», а информация об этом инциденте исчезла из милицейских сводок.
По словам Сергея Красильникова, «цензура-------цензура-------цензура-----цензура-----цензура. УВД Ульяновской области дважды отказывало мне в возбуждении уголовного дела по факту угроз. Надеюсь, Следственный комитет разорвет этот порочный круг коррупции и укрывательства преступлений».
Полиционеры укрывают преступление?
Президент страны Дмитрий Медведев призывает новоиспеченных полицейских не просто к ребрендингу, но и, прежде всего, к изменениям в работе, отношению к делу. Жизнь же показывает, что представители ульяновских правоохранительных органов этого делать совсем не собираются и демонстрируют в своей работе не только деградацию и нежелание работать, но и полный непрофессионализм. Все это – в постановлениях, которые получила редакция «73online» от УВД по Ульяновску в ответ на заявление журналиста портала Сергея Красильникова. Редакция портала намерена опротестовать данные постановления в прокуратуре, а полицейских еще раз заставить выполнять свой долг и отрабатывать деньги налогоплательщиков.
Напомним, 18 февраля после публикации на портале «73online» материала о задержании вице-спикера ГорДумы Игоря Буланова с подозрительной «травой», на мобильный телефон журналиста Сергея Красильникова пришли смс-сообщения с угрозами «Сволочь, ищейка, унитаз. П…ц тебе и твоему сливщику. Ходи оглядывайся». 21 февраля – новое СМС: «Умоешься кровью ты и твой паучок». Обе смски отправлены с компьютера интернет-клуба «Художка.ру». В этот же день журналистом были направлены заявления с просьбой принять меры и найти автора данных смс-угроз в УВД, Прокуратуру и ФСБ по Ульяновской области. Дальше события стали развиваться по почти анекдотичному сценарию.
Больше недели от УВД не было ни слуха, потому я, как редактор, стала выяснять судьбу заявления сама. Обзвонив десяток телефонов областной полиции, мне наконец-то ответили, что оно находится на рассмотрении у руководителя.
- Да за 10 дней, что оно лежало под «сукном» Красильникова могли бы уже 100 раз убить, - возмутилась я.
- Не нервничайте, - сказали мне в трубке, - наверное, сегодня его отпишут в какой-нибудь отдел. Скорее всего, в отдел «К».
Увы, но руководство УВД, видимо, решило «спустить» расследование на тормозах, а поиск автора СМС-угроз передали не специализированному отделу «К», а УВД по г. Ульяновску. Красильникова вызывали в отдел дознания, где он выдал всю имеющуюся у него информацию о том, откуда и с какого ip-адреса были отправлены сообщения.
- Девушка, которая меня допрашивала, - говорит Красильников, - с трудом пыталась понять, - то такое интернет-сайт, ip-адрес и прочее. Она лишь под диктовку записывала все, что я ей объяснял. Она была далека от современных интернет-технологий. Через неделю ко мне домой пришел участковый, который заявил о том, что это ему поручено заниматься делом по факту смс-угроз. Я удивился, ведь такие дела вообще не в компетенции участковых. Участковый мне признался, что удивлен ничуть не меньше меня от порученного дела и приступил к опросу. Я пытался битый час объяснить ему, как можно отправлять смски с компьютера мне на телефон и прочее. А когда диктовал ему для протокола адрес нашего сайта «www.73online.ru» он с удивлением спросил, «а че, мне эти каракули тоже писать надо?» Меня это просто вышибло из колеи, я понял, что мое заявление «спустили до самого низа», а тех, кто послал смски с угрозами вообще никто искать не собирается.
Вчера мы увидели результаты месячной работы УВД г. Ульяновска. За подписью полковника Л.Д Иванова журналисту Красильникову поступили два Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Не знаем, вчитывался ли г-н Иванов в тот бред, который подписывал. Задумывался ли он в преддверие переаттестации о непрофессионализме своих подчиненных, которые написали этот бред, или подписал не вникая, чтобы отмахнуться от назойливого журналиста. Хотите посмеяться? Итак…
Причина № 1 об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2011 – «смс-сообщения были отправлены на проведение лингвистического исследования текста, однако в настоящее время справка эксперта не получена. Установлено, что сообщение на телефон Красильникова С.Г. поступило из сети интернет. Таким образом, в действиях не установленных лиц отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119. ч.1 УК РФ, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ».
Причина № 2 об отказе возбуждения уголовного дела от 15.03.2011 – «орган дознания приходит к выводу об отсутствии в действии н/л в отношении Красильникова С.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, так как угрозы были словесными, без применения каких-либо предметов и потому не могли быть восприняты реально, и не имелось оснований для их осуществления».
УВД расписалось в своей профнепригодности
Ну что сказать на такие письма от ульяновской полиции? Считаем, что своими Постановлениями, УВД г. Ульяновска расписалось в своей профнепригодности. А сколько таких отписок ежедневно получают ульяновцы, обратившиеся за помощью в правоохранительные органы и о какой реформе МВД может идти вообще речь, если такие Постановления подписывают самые высокие чины ульяновской полиции. Руководство МВД и УВД задаются вопросом, почему народ не уважает милицию, занимаются поиском секрета как это сделать: сочинить гимн полиции, написать стихотворение, возродить дядю Степу и Аниськина…
Впрочем, пока полицейские над этим ломают головы, «73 online» обращается к полковнику УВД г. Ульяновска Л.Д Иванову с просьбой ответить на следующие вопросы:
-Почему заявление в УВД г Ульяновска поступило 5.03.2011 г, хотя заявление Красильниковым было подано 18.02.2011. Где и в каких кабинетах оно «блуждало» столь долгое время.
-Не думает ли он, что за это время на Красильникова С.Г. могли совершить разбойное нападение, покалечить или даже убить?
-Почему расследование, касающееся сферы высоких технологий, расследует участковый и сотрудники отдела дознания, не имеющие понятия что такое Интернет.
-Почему до сих пор не проведена лингвистическая экспертиза, по причине которой не стали возбуждать уголовное дело?
- Как связано проведение экспертизы с тем, что в действиях не установленных лиц отсутствуют признаки преступления. Где логика?
-Не кажется ли Вам, что смс-сообщения «Сволочь, ищейка, унитаз. П…ц тебе и твоему сливщику. Ходи оглядывайся» и «Умоешься кровью ты и твой паучок» уже содержат в себе угрозы и для этого не нужна никакая лингвистическая экспертиза. Или, на Ваш взгляд, это тоже самое, как если бы Вы получили смс с сообщением «Привет, как дела. Поздравляю с переаттестацией».
-Какие предметы (мертвую черную кошку, голову собаки, черную метку, топор) должен был выслать автор угроз, и как (по почте?), чтобы полиция признала их угрозами.
-На каком основании и почему сотрудники УВД считают, что словесные угрозы, поступившие в адрес Красильникова С.Г., не могут быть восприняты реально.
-Назовите причины, по которым Красильников должен их не опасаться.
УВД по Ульяновской области и лично А.Ларионов может считать, что данные вопросы заданы и в его адрес, поскольку заявление по факту смс-угроз было отправлено и зарегистрировано именно там.
Пока же хочется напомнить всем сотрудникам УВД Ульяновска, расследовавшим дело Красильникова, всем тем, кто подписывал Постановления в отказе возбуждения уголовного дела, слова Президента страны Дмитрия Медведева:
«Аттестация должна стать серьезным экзаменом и должна очистить органы внутренних дел от тех, кто скомпрометировал себя или не готов работать в полиции по профессиональным качествам».
«Создание полиции - это не ребрендинг милиции в полицию. Речь идет о новом институте, который должен отвечать всем современным требованиям о единой, мобильной, технически оснащенной структуре, укомплектованной специалистами самого высокого уровня».
«Общество действительно ждет от полиции реального обновления»
Надеемся, что Следственный комитет разорвет порочный круг коррупции
Следственный комитет по Ульяновской области возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста) по заявлению журналиста новостного сайта «Ульяновск online» Сергея Красильникова.
По версии следствия, в период с 18 по 21 февраля 2011 года злоумышленники угрожали журналисту интернет-издания, принуждая его к отказу от распространения информации о первом заместителе Ульяновской Городской Думы Игоре Буланове.
По словам Сергея Красильникова, «цезура-------цензура---------цензура----------цензура----------цензура--------цезура. УВД Ульяновской области дважды отказывало мне в возбуждении уголовного дела по факту угроз. Надеюсь, Следственный комитет разорвет этот порочный круг коррупции и укрывательства преступлений».
Редактор Ирина Александрова
