Уровень жизни населения лучше всего определяется уровнем покупательной способности. Согласно данным Минрегионразвития РФ, по итогам одиннадцати месяцев прошлого года (полные годовые данные станут известны позднее) Ульяновская область по этому показателю не дотянула до среднероссийского, войдя при этом в список регионов, чьи сводные индексы социально-экономического развития выше, чем в среднем по стране.
Самая же высокая покупательная способность была зафиксирована в северных регионах - Ямале, Югре, Ненецком АО и Тюменской области. В этих субъектах отношение среднемесячной зарплаты к фиксированному набору товаров и услуг колеблется в пределах 3,2-3,8, тогда как в Москве и Петербурге показатель составляет 3,2 и 3,0. В числе аутсайдеров - Дагестан, Карачаево-Черкесия, Калмыкия и Алтай - 1,3, 1,4 и по 1,5 соответственно. Ульяновская область, немного не дотянув до коэффициента 2, составила компанию 60 другим субъектам, чьи показатели меньше 2,4 среднероссийских. Кстати, по итогам января- июля средний по стране коэффициент был равен 2,6, а ульяновский - перешагивал за двойку.
При этом в докладе Минрегиоразвития РФ «О ситуации в экономике, финансово-банковской и социальной сферах субъектов в январе-ноябре 2010 года» наша область отнесена к числу 26 субъектов, чьи сводные индексы социально-экономического развития лучше среднероссийских. То есть, с одной стороны, Минрегионразвития признает, что покупательная способность ульяновцев хоть и не выбивается из общего фона, довольно низка. С другой стороны, заявляет, что развиваемся мы получше большинства регионов. Парадокс? Вряд ли. Согласно российским экономическим законам, сначала следует экономическое развитие и лишь потом (да и то необязательно) - рост уровня жизни.
Подтверждая тезис о нашей низкой покупательной способности, более трети (34 процента) участников декабрьского социологического исследования, проведенного в регионе, отметили, что денег им хватает только на еду. Чуть больше - 38 процентов - говорят, что кроме продуктов питания могут позволить себе приобретать только одежду и обувь, 15 процентов способны приобретать и крупную бытовую технику, четыре процента могут позволить себе все, кроме покупки жилья, и лишь один процент из полутора тысяч опрошенных не испытывает материальных затруднений вообще. Из оставшихся семи процентам не хватает денег даже на питание, а один процент затруднился градировать собственную покупательную способность. При этом рост цен на непродовольственные товары отметили лишь 25 процентов, зато сокращение совокупного дохода семьи - 22 процента.
Несмотря на улучшающиеся показатели социально-экономического развития, подтверждаемые не только региональным министерством экономики, но и Минрегионразвития РФ, у ульяновцев наблюдается пессимистическая тенденция относительно изменения собственного материального положения. Если в мае 2010 года улучшения ожидали 23 процента, то в декабре - всего 18 процентов. Ухудшения, наоборот, зимой ждут 17 против майских 11 процентов, что является максимальным показателем за послекризисное время.
Возвращаясь к хлебу насущному - к продуктам питания, рост цен на которые волнует 75 процентов опрошенных, отметим следующее. Губернатор Сергей Морозов настаивает: как бы ни дорожали продукты питания (а это, увы, общемировая тенденция), два десятка их основных видов (хлеб, молоко, крупы, яйца, картофель, мясо и т.д.) обязаны быть в Ульяновской области одними из самых дешевых в ПФО - занимать не ниже шестого места по минимальной стоимости. Пока это так и есть. Цена минимального набора продуктов питания в декабре составила в Ульяновской области 2356 рублей, что на 4,4 процента дороже ноябрьской корзины и на 32,3 процента декабрьской-2009.
Тот же набор, к примеру, в Татарстане в то же время стоил 2232 рубля (самый дешевый в ПФО), в Самаре - 2565 рублей, в Нижнем Новгороде - 2453 рубля, в Пермском крае (максимальная цена в ПФО ) - 2701 рубль.
Текст: Олег Долгов
Фото: news.rambler.ru
