Ульяновский региональный интернет-портал «Ульяновск Оnline» намерен судиться с федеральной сетевым изданием. «Газета.Ru» фактически «позаимствовало» тему, которое «раскрутило» наше издание.

Напомним, у нас на сайте 10 января вышел эксклюзивный материал о том, что депутат-единоросс стал директором муниципальных бань, а на следующий день та же самая информация появляется в «Газета.Ru», причем без ссылок на первоисточник и в серьезном искажении.

В сети Интернет подобные случаи «заимствования» тем и новостей не редкость, - признают все профессиональные журналисты. «Это, конечно же, не порядочно. Если журналист взял новость из СМИ и делает на ее основании свою - он должен, хотя бы, делать ссылку на СМИ-первоисточник», - считает пресс-секретарь Союза журналистов России Петр Полоницкий (г. Москва).

Собкор «Газета.RU» в Ульяновске Михаил Белый не скрывает, что тему о депутате-«банщике» позаимствовал у портала «Ульяновск online»: «Тема впервые появилось на вашем ресурсе, я этого не отрицаю. Честно скажу, я как бы не претендовал в данном случае быть первым». На вопрос, почему же г-н Белый не указал первоисточник новости, он ответил, что порой и на его публикации не ссылаются другие журналисты.

«Воруют все и всё. Особенно в последнее время, в связи с развитием сети Интернет, - отмечает пресс-секретарь «Союза журналистов России» Петр Полоницкий. - Это, конечно же, непорядочно. Если журналист взял новость из СМИ и делает на ее основании свою - он должен хотя бы делать ссылку на СМИ-первоисточник. Когда я начинал работать в отделе новостей, помню, меня учили, что настоящий журналист никогда не должен воровать новости. Он должен искать сам информповоды и «ракручивать» темы. Еще хуже, когда журналист берет новость, а затем, чтобы сделать новость «погорячее» искажает факты, передергивает фразы и ставит информацию с ног на голову. Вот так белое становится черным, а черное белым».

Недоумевает и герой громких публикаций, депутат ГорДумы и директор МУП «Русские бани» Алексей Бинеман, слова которого «переврала» «Газета.RU»: «Мне из «Газеты.RU» вообще не звонили, позвонил некий Михаил Белый, представившийся собкором «Новых Известий», а потом слова мои в интервью переврал. Из всего, что я проговорил, Михаил оставил только то, что ему захотелось, причем слова выдернул из контекста. По-моему это непрофессионально».

По мнению эксперта медиарынка, главного редактора журнала «Журналистика и медиарынок» Владимира Касютина, «у многих журналистов создается мнение, что журналистика это достаточно легко, что можно воспользоваться чужой работой и за это не понесешь никакой ответственности».

«Страшнее, когда факты и события искажаются журналистами, - считает г-н Касютин. - С такой проблемой я сталкивался неоднократно. Случалось такое и со мной: я давал интервью, но в результате, когда я читал в газетах итоговый материал, мне казалось, что все мои мысли были искажены. На это есть несколько причин. Основная непрофессионализм журналиста. Такие просто не способны тебя слышать, качественно передать то, что ты сказал. Второе некоторые журналисты не способны выделить главное из каких-то событий. И третье определенный заказ, желание во что бы то ни стало вписаться в формат своего издания».

«Защищаться судами от плагиата можно, но это не столь эффективно. Единственный выход постоянно обновляться, делать свежие новости и пытаться удержать свою аудиторию», - подытожил эксперт Владимир Касютин.

«Ульяновск online» готов отказаться от претензий к «Газета.Ru», если уважаемое сетевое издание публично признает факт заимствования и принесет извинения.

Текст: Ирина Александрова