Глава региона Сергей Морозов получил оценку «хорошо» в седьмом рейтинге политической выживаемости губернаторов, составленном в сентябре специалистами фонда «Петербургская политика» и коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Эксперты считают эту оценку объективной и заслуженной, а смену губернатора, как и составители рейтинга, исключают.

Это исследование регулярно публикуется с августа 2007 г. Основой для него становятся результаты анкетирования экспертов – ведущих специалистов-политологов, регионоведов, специализирующихся в сфере регионалистики журналистов. Оценки в рейтинге выставляются губернаторам по пятибалльной шкале в зависимости от шансов быть уволенными.

Самые низкие баллы – единицу и двойку – получили на этот раз четыре губернатора: конфликтовавший с администрацией президента экс-мэр Москвы Юрий Лужков, длительно пребывавшие на своих постах губернатор Томской области Виктор Кресс, губернатор Омской области Леонид Полежаев и глава Московской области Борис Громов, известный скандалами вокруг Химкинского леса и ряда своих выступлений.

«Отлично» получили 26 губернаторов – многие из них благодаря своему недавнему назначению, сообщается в рейтинге. Это Республики Башкортостан, Марий Эл, Татарстан, Чувашия, а также Челябинская, Тульская, Ростовская, Пензенская области и другие.

Глава Ульяновской области – Сергей Морозов – в числе хорошистов. Рейтинг свидетельствует: возможность его замены – минимальна. В пользу г-на Морозова говорит его «контроль над ситуацией в регионе», «относительно высокая популярность». А аргументом в пользу замены стала сложная социально-экономическая ситуация в Ульяновской области.

«Сейчас ситуация не сложнее, чем, скажем, пять лет назад, – комментирует ситуацию доктор политических наук, профессор Арбахан Магомедов. – Ульяновская область сейчас очень хорошо вписывается в общероссийский тренд. Она ничем не выделяется среди других регионов, как это было, например, при Горячеве, Шаманове. Ситуация устаканилась. Возможно, Кремль этого и хотел, чтобы Ульяновская область вписалась в общероссийскую тенденцию стабилизации, умеренного, без толчков и рывков, развития. На таком фоне менять губернатора, который обеспечил такую эволюцию, было бы странно. Популярность, умеренность, отсутствие резких шагов, полнейшая лояльность Кремлю – вот, пожалуй, главные аргументы в пользу «выживаемости» ульяновского губернатора. Я думаю, «четверка» – это объективная, заслуженная оценка».

Сказалось и отсутствие жесткой конкуренции за пост губернатора Ульяновской области, отметил один из составителей рейтинга президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Ульяновская область, несмотря на присутствие целого ряда значимых предприятий, не относится к числу регионов, вокруг которых разворачивается активная борьба за пост губернатора. Да и серьезной антиморозовской политики мы не видим», – сказал он.

Отметим, что еще по всем предыдущим рейтингам выживаемости губернаторов, Сергей Морозов получал «четверки», за исключением самого первого, когда он заработал «тройку». Еще полгода назад, по результатам шестого рейтинга, аргументы «за» и «против» были несколько другими: «за» говорило «отсутствие негативных новостей», «против» – «конфликтность» и «подчеркнутый акцент на PR-составляющей».

Текст: Ксения Великанова