Апелляционная инстанция отклонила жалобу руководства ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на решение суда о признании незаконными действий энергомонополистов по отключению горячего водоснабжения населения.

Так, Прокуратура Заволжского района г.Ульяновска в ходе проверки исполнения закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства установила, что в середине мая 2012 года отсутствовало горячее водоснабжение 32 многоквартирных домов по улицам Тельмана, Врача Михайлова, Димитрова, Оренбургской, а также проезду Сиреневому.

Причиной данной чрезвычайной ситуации стали финансовые разногласия между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», отказывающимся подавать газ, и ОАО «Комета». В свою очередь последнее как ресурсоснабжающая организация прекратило передачу тепловой энергии Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис».

Между тем, разрешение экономических споров юридических лиц подобным образом противоречило требованиям закона, ущемляя интересы более 10 тысяч граждан, которые в подавляющем большинстве своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги.

Данные незаконные действия предприятий жилищно-коммунального хозяйства ограничили конституционные права жителей города на благоприятную среду обитания, причинили им значительные неудобства, поскольку люди вынуждены дважды оплачивать потребленную энергию, используя бытовые электроприборы, и создали угрозу причинения вреда здоровью населения.

В этой связи прокурор Заволжского района г.Ульяновска направил в суд исковое заявление об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ОАО «Комета», а также УМУП «Городской теплосервис» обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу соответственно газа на котельные и горячего водоснабжения более чем 10 тысяч граждан, которое в полном объеме было удовлетворено.

В результате прокурорского вмешательства коммунальщики возобновили подачу тепловой энергии в 32 многоквартирных дома по улицам Тельмана, Врача Михайлова, Димитрова, Оренбургской, а также проезду Сиреневому.

Руководство компании-энергомонополиста обжаловало судебный акт, однако, согласившись с позицией прокуратуры, апелляционная инстанция оставила его жалобу без удовлетворения, в связи с чем решение вступило в законную силу.

Тем самым, в случае повторения подобной ситуации будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.315 (неисполнение решения суда) УК РФ.

Вопросы соблюдения прав граждан в сфере ЖКХ находятся на постоянном контроле руководства Прокуратуры Ульяновской области.