Как только в минувший понедельник стало известно об отставке второго за год министра искусства и культурной политики Геннадия Журавлева, два главных вопроса, которые не задает себе в эти дни только ленивый, обозначились сами собой: сам ли ушел Геннадий Владимирович или ему помогли освободить занимаемую должность? И кто теперь будет волочь непреподъемный, благодаря амбициям губернатора Морозова груз «культурных столиц», «Годов Культуры» и прочих культурологических ноу-хау? Ответы на эти вопросы занимают культурную общественность региона больше, чем поиск так называемого «коррупционного следа» в отставке Журавлева. Наш портал попытался проанализировать ситуацию и смоделировать дальнейшее развитие.

По первому плану вроде бы все ясно. Сам Геннадий Владимирович, хотя официально комментировать случившееся отказывается, ни от кого не прячется. Говорит, что ушел сам, просит не начинать «охоту на ведьм» и утверждает, что просто нашел более спокойную работу в другом городе. Город не называется, но, учитывая, что нашелся экс-министр где-то под Самарой, – выводы делайте сами. Что касается преемника, то через сутки после принятия отставки Журавлева (по другим данным, ее же инициировавший) Сергей Морозов назначил исполняющей обязанности министра недавнюю заместительницу Журавлева Татьяну Мурдасову. Учитывая, что исполнение обязанностей может затянуться минимум до президентских выборов, самое время успокоиться и не искать от добра другого добра по принципу: «лучшее враг хорошего».

Но, честное слово, не мы спровоцировали вышеупомянутый поиск. Не успело остыть кресло Геннадия Владимировича, как слухи поползли лавиной – можно даже специально не прислушиваться. Разного рода анонимные «знатоки» и «эксперты» называют на сегодняшний день трех самых реальных кандидатов на министерский пост. Вроде бы рвется на насиженное место уже однажды побывавшая там помощник губернатора Татьяна Ившина. Якобы не прочь занять кресло министра Галина Муромцева, уже попробовавшая свои силы в конкурсе, объявленном на эту должность чуть больше года назад. Говорят даже, главным по искусствам и культурной политике региона может стать нынешний директор Ленинского Мемориала Эдуард Шабалин...

Что будет? Да ничего не будет. Новый человек в кресле регионального министра искусства и культурной политики, кем бы он не был, будет и дальше следовать амбициозным курсом превращения родины Ленина в родину Колобка. Вот только с «коррупционным следом» в отставке Геннадия Журавлева «эксперты», возможно, погорячились. Даже недавно уважаемые краеведы. Какая коррупция в ульяновской культуре. Да и отдавал Геннадий Владимирович по жизни радостнее и охотнее, чем брал. Это из собственного опыта, которым готов поделиться со всеми «знатоками Журавлева». И даже стать свидетелем по делу, если таковое все-таки будет сфабриковано. Чем черт не шутит при нынешней власти...

Иван Собакин.