Инцидент, произошедший с нашим журналистом Сергеем Красильниковым на церемонии вступления в должность губернатора и звонок в редакцию портала Сергея Ивановича Морозова, неожиданно сложились в своего рода тест. Для чиновников, для журналистов и для общественности. Результаты этого теста мне видятся очень показательными.
Я всегда знал, что Сергей Морозов — человек удивительный. Наверное, поэтому для меня звонок губернатора в редакцию был абсолютно органичным, типично «морозовским» поступком. Наблюдая за ним с памятных выборов 2004 года, когда решалась судьба Ульяновской области, я всякий раз убеждаюсь - губернатор как политик и руководитель невероятно точен. Убеждаюсь в том, что сегодня в регионе нет более талантливого и зрелого лидера. Все-таки, не даром Сергея Морозова в политологическом сообществе давно зачислили в разряд топовых российских губернаторов.
В этом смысле «случай Красильникова-Озернова» стал для меня очередным доказательством всего выше сказанного. Читая мнения и комментарии на ульяновских сетевых ресурсах, я увидел много смешной суеты, неудовлетворенных амбиций и детской зависти. Особенно повеселили причитания иных авторов по поводу того, что губернатор со «всем своим рейтингом» «снизошел» до «скандалиста Красильникова». Эти причитания свидетельствуют о том, что господа псевдоаналитики так и не поняли до сих пор, в чем же заключается феномен Сергея Морозова.
Ведь, принося извинения редакции портала губернатор был, как обычно, занят делом. Он работал. На регион, на его имидж, на будущее. Потому что в этот момент не было частной проблемы оскорбленного Сергея Красильникова и нервного срыва Анатолия Озернова. Не принципиально было даже то, что у Сергея Морозова весь этот инцидент мог вызвать неприятные человеческие чувства.
Куда важнее была суть события. Столкновение между работающим по заданию редакции журналистом и представителем Правительства Ульяновской области и губернатора лично. Глава региона Морозов своим звонком дал понять всему журналистскому сообществу России, что он дорожит отношениями с этим сообществом, что он открыт к диалогу и, что готов защищать своим авторитетом право журналиста на информацию. Тем более, что дистанция между журналистами и первым лицом в Ульяновской области, по сравнению с другими регионами, просто отсутствует. Я знаю, что у ульяновских журналистов есть номер мобильного телефона губернатора. Порой коллеги даже обмениваются с Морозовым смс-сообщениями.
Учитывая стратегические интересы Ульяновской области, в которой идет многолетняя упорная работа над созданием привлекательного для инвесторов климата такая открытость губернатора дорогого стоит. И это было особенно важно подчеркнуть на фоне федерального резонанса, вызванного инцидентом.
Кстати, я считаю, что своим поступком губернатор дал четкий сигнал подчиненным – действуй как я! Сергей Морозов показал пример поведения чиновника, ставящего во главу угла интересы дела. Он хорошо понимает, что без обратной связи между властью и обществом ему как руководителю работать невероятно трудно. И эту связь обязаны обеспечивать свободные и профессиональные СМИ.
Еще одним результатом случившегося стала для меня позиция иных маститых ульяновских журналистов. Рассказывают, что сотрудникам пресс-службы губернатора приходили смс-сообщения: «Правильно сделали, что выгнали этого Красильникова». Такая вот особая форма профессиональной солидарности. Но ведь все мы хорошо понимаем, что журналист в конечном итоге работает на своих читателей, на аудиторию и выполняет важнейшую задачу — информирует общество. И никакое официальное лицо не имеет права мешать его профессиональной деятельности. Даже из благих побуждений или из-за нервного срыва.
На мой взгляд, ясно, что речь в данном случае идет не о нашем конкретном интернет-ресурсе. В который уже раз речь идет о взаимоотношениях власти и журналиста, о том, что в этих взаимоотношениях надо соблюдать не только закон, но и определенные моральные принципы, здравый смысл. Ведь федеральные СМИ, например радиостанция «Эхо Москвы» и НТВ, заинтересовались этой ситуацией не из-за ее скандального налета, а именно из-за того, что российская общественность получила очередной яркий пример того, как презрительно иные чиновники относятся к представителям СМИ. Как позволяют себе делить их на своих и чужих, нужных и не нужных.
К сожалению, сегодня немало «журналистов», которые ведут себя словно люди, готовые постоянно искать и улавливать «сановную милость». Как только на их фоне появляется такой профессиональный человек, как наш Сергей Красильников – это вызывает недоумение и раздражение. Не только у чиновников, но даже у ряда коллег по цеху.
Я обратил внимание на то - какая буквально гробовая тишина воцарилась в ульяновских СМИ после этого скандала на инаугурации губернатора. Чего боялись? Чего ждали? Или думали, что с журналистами можно так обращаться? Как с холопами? Неужели забыли, что кому-кому, а холопу - свобода слова совсем не к чему?
Для меня же очень показательно, что урок профессионального достоинства ульяновским журналистам в этой истории дал губернатор Сергей Морозов. Оказалось, что он точно знает - журналист не может быть холопом. Поэтому губернатору было не зазорно набрать номер редакции и принести извинения за поведение своего сотрудника.
