В Ленинском районном суде началась подготовка к рассмотрению гражданского дела — бывший директор Ульяновского техникума (не)олимпийского резерва Сергей Кузьмин просит защитить его честь, достоинство и деловую репутацию после нелестных, по его мнению, высказываний в СМИ министра спорта Николая Скобелина. Сегодня в суд были вызваны представители прессы, которые освещали этот конфликт. Среди них — главный редактор 73online.ru. Подробности — в нашем материале.

Кузьмин посчитал, что слова Скобелина в издании «Ъ-Волга» «неадекватное поведение невзрослого человека» оскорбительные. Кроме того, его задел ряд других высказываний министра. В комментарии журналисту 73online.ru Скобелин сказал, что причина увольнения Кузьмина из техникума — «прямое нарушение субординации и вертикали власти». Кузьмин уверен, что это порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Свои моральные страдания он оценил в 5,8 млн рублей.

Разбираться в конфликте Кузьмина и «самого лучшего министра спорта десятилетия», по версии подписчиков (или ботов?) тг-канала 73online.ru, будет судья Мария Казначеева. Перед тем как приступить к рассмотрению гражданского дела, она вызвала в суд на беседу, помимо самих сторон, главредов трех СМИ, которые освещали зарождение этого конфликта: Елену Скворцову (73online.ru), Ольгу Турковскую («Улпресса») и Дениса Шлаева («Ъ-Волга»).

Сергей Кузьмин пришел в Ленинский районный суд самым первым. Вооружившись стопкой документов с распечатками статей и заключением лингвиста, он готовился к беседе с судьей и министром спорта Николаем Скобелиным. Сам Скобелин в суд не пришел — с сегодняшнего дня он снова в отпуске, из которого, к слову, вернулся всего неделю назад. Его интересы представляла сотрудница управления спортивными сооружениями Екатерина Солдатова. Из СМИ, кроме главреда нашего издания, никто не пришел.

На саму беседу ушло всего 15 минут. Судья узнала, есть ли у сторон документы, которые необходимо приобщить. Такие нашлись у Кузьмина — решение Ленинского районного суда, ответы Минспорта на его обращение в федеральное министерство и заключение лингвиста.

Солдатова попросила суд обратить внимание, что данные документы не были доведены до ее представителя надлежащим образом и отметила, что для этого дела имеют значение такие факты, как распространение, порочащий характер и несоответствие действительности:

— Скобелин самостоятельно пресс-релиз не направлял, инициатором для дачи комментариев не выступал. Кроме того, оценочное суждение, мнение, убеждения не являются предметом судебной защиты. При отсутствии хотя бы одного из этих фактов, требования истца не подлежат удовлетворению. Истец не предоставил аудиозаписей. Может, это интерпретация?

На вопрос о том, говорил ли Скобелин то, что написано в СМИ, Солдатова ответила: у него много интервью, и вспомнить, говорил ли он конкретно эти слова, не может.

Выслушав все позиции, судья назначила дату заседания. Оно состоится 23 июля в 13.30.

Напомним, противостояние Минспорта и Кузьмина началось с того, что Ульяновское училище (техникум) олимпийского резерва, где последний был директором, потерял статус «олимпийского». Якобы учреждение вовремя не подтвердило право носить такое звание в Министерстве спорта РФ. Делать это нужно раз в четыре года, до этого «защищались» в 2019. Министр спорта Николай Скобелин назвал это серьезным репутационным ударом для региона и предложил Кузьмину уйти с должности директора, с чем тот не согласился. А также указал министру на то, что лоббировать на федеральном уровне статус техникума — задача руководителя ведомства. Скандал рос. В итоге в октябре 2024 года Кузьмина уволили по статье 278, п.2 из-за «прямого нарушения субординации и вертикали власти». В середине декабря Кузьмин подал гражданский иск к Министерству спорта — хотел добиться восстановления в должности, считая, что уволили его незаконно. Но проиграл.
Подробнее о противостоянии Кузьмина и Скобелина:

Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online

Вера Меркулова

Елена Скворцова