Ульяновские депутаты Заксобрания выразили свое мнение по резонансному законопроекту об ответственном владении животными, принятому в Госдуме РФ. Его суть в том, чтобы регионы сами решали, применять ли программу «отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение» или программу так называемой «гуманной эвтаназии». То есть на самом деле – бесконтрольного отстрела животных.
Речь идет о проекте федерального закона № 335106-8, который предложил наделить высших должностных лиц субъектов России и органов законодательной власти правом по определению порядка обращения с животными без владельцев с учетом специфики регионов. Депутаты ЗС Ульяновской области выступили единодушно против. Накануне аналогичную позицию также выразили члены Общественной палаты и зоозащитники, а вот местные чиновники и Агентство ветеринарии поправки поддержали, якобы такие нововведения позволят ввести в регионе административную ответственность за самовыгул.
Глава агропромышленного комитета, депутат ЗСО Вячеслав Ковель тоже просил поддержать федералов, ссылаясь на одобрение в большинстве регионов страны (порядка 90%, кроме городов Москва, Санкт-Петербург и Нижний Новгород - прим.): «Речь идет лишь о наделении полномочиями нашего региона самостоятельно принимать решение. Но отмечу, что эвтаназия животных предусмотрена и в действующем законе. Никто не говорит о черством или безразличном отношении к вопросу. Нет смысла ломать копья и искать кошку в темной комнате».
Спикер парламента Валерий Малышев на словах поддержал мнение профильного комитета, но добавил, что вопрос не такой простой. Председатель ЗС сам является владельцем пса по кличке Хэппи и «трепетно относится к этому делу»: «Есть одичавшие стаи собак, которые рвут детей. С другой стороны, начнут ездить и убивать животных на глазах детей. Закон должен писаться здесь, в Ульяновской области, надо продумать, как найти золотую середину и не ущемлять любителей животных».
Фракция КПРФ выступила категорично против. Лидер депутатского объединения Виталий Кузин считает, что во времена, когда бездомных собак разрешали отстреливать, животных было гораздо больше. После введения программы ОСВВ дошло до того, что две организации, занимающиеся отловом, не могут найти собак. По словам Кузина, плох не существующий закон, а его исполнение: «Когда мы добьемся того, чтобы подрядчики реально исполняли свою работу, стерилизовали собак, а не присылали фото для отчетов, тогда будет результат. Процесс должен быть гораздо прозрачнее».
По данным зоозащитников, в 2017 году в Ульяновске отловлено – 6920 собак, в 2018 – 3450, в 2019 – 3141. В 2020 году в силу вступают поправки, которые сейчас хотят отменить, и начинается отлов по ОСВВ. Так, в 2020 году отловлено 513 собак, 2021 – 450, 2022 – более 700. По оценкам волонтерских организаций, в 2023 году будет отловлено всего до 400 собак: подлежащих отлову бездомышей почти не осталось.
По статистике регионального Агентства ветеринарии, 72% укусов люди получают от домашних животных, остальные 25% – от собак с бирками. Прежде 73online.ru писал, что позитивная динамика по результатам стерилизации в 1 квартале 2023 года есть - количество укусов по отношению к аналогичному периоду прошлого года снизилось на 20% (с 206 укусов до 163). Но этого крайне мало.
Статистику не обманешь. Там, где программа ОСВВ хоть как-то исполняется, число нападений падает, как и численность самих уличных животных.
Противники закона считают, что замена милосердной к животным ОСВВ на средневековую эвтаназию приведет к ряду негативных, даже страшных последствий. Считается, что таким образом будет разрушена программа отлова и поэтапного возвращения в привычную среду, которой в России больше 12 лет. Вероятнее всего, будет парализована работа благотворительных фондов зоозащиты и приютов. Но именно на них держится почти вся помощь безнадзорным, больным, травмированным, никому больше не нужным животным.
Кроме того, эта самая «гуманная эвтаназия» затронет всех, у кого есть домашние любимцы (по данным ВЦИОМ, 68% населения РФ - прим.). Питомцы ведь тоже могут оказаться на улице по разным причинам: потеряться, вырваться из ошейника, убежать от ветеринара или грумера, испугаться хлопка, выскочить в дверь. Если до принятия поправок еще был какой-то шанс найти животное, то работа ловца теперь его не оставит.
Фото: freepik.com
