Следователь Заволжского отдела полиции Надия Зартдинова (имя изменено - прим. ред.) отправила под суд невиновного, подделав доказательства. Правда открылась на заседании по делу о краже: подозреваемый признался, что писал явку с повинной под давлением оперативников, а рапорты подписывал не глядя. Сотрудница правоохранительных органов вину отрицает. Она убеждена, что дело — результат межведомственной борьбы высшего руководства следственного управления СКР и органов следствия МВД.
Вор с большим послужным списком
В мае 2020 года Сергей Трифонов (имя изменено — прим. авт.) обнаружил пропажу дрели из своего строящегося дома в посёлке Индовое и обратился в полицию. Провести проверку поручили следователю Л., которая возбудила уголовное дело по п. «б» ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение).
Сергея Чибрикова доставили в полицию через два месяца. Мужчина отбывал наказание в исправительной колонии №4 — с февраля 2018 по июнь 2019 года он «обчистил» 11 дачных участков в Чердаклинском районе. Четырежды судимый за кражи сиделец признался, что «орудовал» и в Заволжье — на его счету три эпизода, в том числе дом Трифонова. Совестливый вор написал явку с повинной и пожелал добровольно выдать инструмент, который оставил у себя.
Позже дело отписали старшему следователю Надие Зартдиновой. Опытная сотрудница быстро собрала доказательства и направила материалы в прокуратуру. Завертелись шестерёнки судебного процесса. Дело близилось к завершению, когда вдруг выявились факты, которые заставили сотрудника надзорного органа отказаться от обвинения по эпизоду Трифонова.
Заставили признать вину
На суде Чибриков внезапно заявил, что явку с повинной давал под давлением оперативников, которые выбивали из него показания. В дополнение от него потребовали «вернуть» украденное, то есть найти любой шуруповёрт, подходящий под описание.
— Отдал свою дрель, но с ярко-зелёным кабелем. Это не стыковалось с ориентировкой, поэтому сотрудник отрезал провод. Позже пришла Зартдинова, сфотографировала меня с инструментом, который затем изъяла, — следует из показаний Чибрикова.
Рецидивист намеренно скрыл от следователя, что дрель принадлежит ему — это было гарантией, что на суде он сможет доказать свою невиновность, а инструмент не подменят. Оснований доверять Зартдиновой он не нашёл: «Я сообщил ей, что написал явку под давлением оперативников и следователя Л.. Рассказал, что не крал у Трифонова. В ответ она выразила недовольство и отрезала, что я ничего не докажу, в суде всё схвачено».
Фото: Заволжский районный суд
Заволжский райсуд прибавил Чибрикову срок по двум эпизодам, а по третьему оправдал. В общей сложности в колонии ему предстоит провести 5,5 лет. Тем временем, работой Зартдиновой заинтересовались в следственном управлении СК России по региону.
«Рисовала» показания и экспертизы
Следователи выяснили, что невиновность Чибрикова в краже злосчастной дрели была очевидна на всех стадиях расследования, но не помешало Зартдиновой «найти» все доказательства и улики.
Она сама написала показания подозреваемого, потерпевшего и свидетеля, которых убедила просто поставить подписи. Она подделала протокол осмотра предметов, согласно которому Трифонов узнал пропавшую дрель, и сфальсифицировала экспертизу.
Судьбу следователя решал Заволжский суд. Доказывали вину два помощника прокурора района — Владимир Дольников и Анастасия Дронова. Отбивал обвинения адвокат Андрей Шабанов, который в настоящий момент представляет интересы известного бизнесмена Геннадия Соловьёва по громкому уголовному делу о мошенничестве.
Зартдинова не признала вину: «Привлечение меня к уголовной ответственности органами следствия СУ СК — результат межведомственной борьбы указанных органов и УМВД. Руководство первого решило доказать превосходство и всемогущество над руководством второго. Никакие документы не подделывала, невиновного привлекать не намеревалась».
Фото: Заволжский районный суд
Суд приговорил Зартдинову к трём годам условно и лишил её звания «капитан юстиции». Женщина намерена обжаловать решение в облсуде — заседание назначено на 13 сентября.
В следственном управлении версию о конфликте двух ведомств назвали домыслами: «Они являются способом защиты от предъявленного обвинения и объективного подтверждения не имеют», — пояснил 73online.ru старший помощник СУ СК Антон Матвеев.
Замначальника пресс-службы УМВД по Ульяновской области Елена Латкова подчеркнула: «Вопрос о дальнейшей службе сотрудника в ОВД будет решен по результатам судебного решения, вступившего в законную силу».
Фото Антона Матвеева: УлПравдаТВ
Фото на главной: УМВД России по Ульяновской области
