Дело следователя отдела полиции Надия Зартдинова (имя изменено - прим. ред.) отправили на доследование, но защита не согласна с этим решением и называет полумерой. В минувшую пятницу, 10 ноября, Шестой кассационный суд в Самаре зарегистрировал жалобу адвоката.
Напомним, Зартдиновой предъявили серьёзное обвинение — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 ч. 1 УК РФ) и фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 ч. 3 УК РФ). По версии следствия, опытная сотрудница УМВД незаконно привлекла к ответственности вора-рецидивиста за кражу дрели. На суде мужчина признался, что давал показания против себя под давлением и инструмент не воровал. Тогда прокуратура отказалась от обвинения, а действиями следователя заинтересовались её коллеги.
Зартдинову приговорили к трём годам условно и постановил лишить её звания «капитан юстиции». Женщина не признала вину и обжаловала решение в Ульяновском областном суде. Судебная коллегия пришла к выводу, что при составлении приговора были допущены нарушения. Уголовное дело направили на новое рассмотрение, 29 сентября его передали судье Елене Капусткиной.
В минувшую среду, 8 ноября, судья вынесла решение — вернуть дело на доследование. Адвокат обвиняемой Андрей Шабанов с таким решением не согласен и вместе с Зартдиновой направил жалобу в Шестой кассационный суд.
— Доводы такие — суд нарушил требования УПК при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. По нашему мнению, возврат дела — это полумера. Подзащитную должны были оправдать, — сказал адвокат.
Фото: Шестой кассационный суд
