Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Ульяновской области по спору вокруг вывоза шинных пресс-форм с ульяновского завода Bridgestone (ныне — ООО «Кордиант Ульяновск»), сообщает Агентство Бизнес Новостей. Апелляция отклонила жалобу прокуратуры Ульяновской области и согласилась с выводами первой инстанции: оснований признавать недействительными отдельные условия локализационных соглашений и последующую продажу оборудования суд не увидел.
Напомним, в апреле 2024 года заместитель прокурора Ульяновской области подал иск в областной арбитражный суд, в котором просил признать недействительными несколько пунктов соглашения о локализации шинного завода, заключенного между «Бриджстоун Юроп НВ/СА» и АО «С8 Промышленные активы», 6 пункт дополнительного соглашения к договору купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Бриджстоун СНГ» и 100% в ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ», а также сам договор купли-продажи реализации около 1200 пресс-форм, который подписали «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» и Bridgestone Middle East & Africa. Третьими лицами в деле выступали правительство Ульяновской области, ООО «Вавс» и федеральные власти. Надзорный орган требовал сохранить и возвратить пресс-формы в Ульяновск.
Прокуратура ссылалась на то, что сделка противоречит указам Президента №81 и №95, регулирующим особый порядок экономических операций с недружественными государствами, и должна была осуществляться с разрешения правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями. Однако суд, а затем и арбитраж не нашли оснований считать договор купли-продажи недействительным. В определении сказано, что названные Указы регламентируют сделки с кредитами, займами, ценными бумагами и недвижимостью и не распространяются напрямую на договоры по продаже производственной оснастки.
