Политика
25.01.2019, 06:00
 185  

Напряженный Димитровград: прокуратура не признает нового главу города

Накал политической борьбы в Димитровграде продолжает усиливаться, выходя за рамки чисто политического процесса и привлекая к нему дополнительное внимание извне. "Красная" дума снова вошла в клинч с прокуратурой и вновь по позиции новоизбранного градоначальника, из-за чего город атомщиков в очередной раз может быть обезглавлен. Насколько серьезны претензии прокуратуры по поводу законности процедуры выборов и насколько они могут изменить расклад по политической ситуации? Могут ли правоохранители признать избрание Павла Архипова недействительным? В новом витке противостояния димитровградских коммунистов и надзорного ведомства разбирался 73online.ru.

В среду, 23 января, безвластный Димитровград наконец обрел главу, которым стал безработный Павел Архипов. Конкурс на этот пост проходил более чем скандально, под прицелами местной прессы и правоохранительных органов. В первом случае конкурс был отменен, поскольку комиссия не вынесла никакого решения - ее члены не смогли договориться и не пришли к согласию по кандидатурам, которые должны бороться за пост мэра. Повторный конкурс до конца года провести не удалось.

Со второй попытки на конкурс заявилось 16 человек, включая и.о. главы Димитровграда Алексея Гадальшина, бывшего самарского и сахалинского чиновника Дмитрия Братыненко и других. Однако фильтр конкурсной комиссии преодолели лишь пятеро. Среди них вице-спикер ЗСО от КПРФ Айрат Гибатдинов, еще один областной депутат-коммунист Рамиль Хакимов, замглавы города по соцвопросам Людмила Шишкина и пенсионер МВД и депутат димитровградской гордумы Владимир Дементьев. Но всех их обошел беспартийный Павел Архипов, заявившийся на конкурс как временно неработающий.

Оказалось, что Айрат Гибатдинов, которого прочили в кресло градоначальника, отказался от шанса возглавить "красный" Димитровград. Это заявление стало для многих неожиданным. Он предложил народным избранникам рассмотреть не свою кандидатуру, а Павла Архипова:

- Я готов взять самоотвод и я его беру. Ситуация сложилась такая, что заложником всего этого оказались избиратели Димитровграда. Поэтому мы идем навстречу губернатору и предлагаем беспартийного человека.

Таким образом, путем тайного голосования из четырех кандидатов депутаты гордумы главой города атомщиков избрали специалиста по аренде недвижимости 45-летнего Павла Архипова (25 из 28 голосов - прим. ред.).

Сразу же после избрания он принес присягу главы города:

- Я, Архипов Павел Леонидович, вступаю в должность главы города Димитровграда, торжественно обещаю справедливо и беспристрастно осуществлять предоставленные мне полномочия. Честно и добросовестно исполнять свои обязанности во благо димитровградцев.

Про креатуру г-на Гибатдинова известно немного. Несколько лет назад Архипов работал заместителем гендиректора "Авиастар-СП", руководил "дочкой" ульяновского авиазавода "Авиастар-Комплект", также трудился на НИИАРе. Кроме того, новоявленный сити-менеджер Димитровграда до сих пор числится исполнительным директором ООО "Завод Аппарат" - предприятия в Заволжье по аренде недвижимого имущества.

Кроме того, новоизбранный мэр Димитровграда является достаточно крупным коммерсантом. Так, по данным kartoteka.ru, на сегодняшний день ему принадлежит ульяновское ООО "СтройИнвест", специализирующееся на оптовой торговле потребительскими товарами, и ООО "Абсолют" в Самаре, которое занимается арендой недвижимости.

В администрации губернатора Ульяновской области с решением димитровградских депутатов не согласны и считают его незаконным. По словам куратора внутренней политики и замгубернатора Ольги Никитенко, в дальнейшем прокуратура опротестует это решение.

73online.ru уже писал о том, что и.о. прокурора Димитровграда Дмитрий Фомичев во время заседания гордумы заявил о незаконности процедуры и некоторых несоответствиях. Корреспондент 73online.ru узнал у правоохранителя, какие конкретно нарушения:

- Во-первых, в положении о конкурсной комисии по выбору главы города написано о том, что все кандидаты на эту должность отбираются большинством голосов. Всего было 16 кандидатов. Мнения членов комиссии разделились насчет пятерых - четыре на четыре голоса поровну. Соответственно, большинства голосов в комиссии ни по одному претенденту не было.

Во-вторых, 11 кандидатам из 16 отказали необоснованно. Людям вообще не дали возможности выступить перед депутатами и представить свою программу. У конкурсной комиссии есть жесткие полномочия, и если она отказывает кандидатам, то она должна четко обозначить свои претензии. Этого сделано не было - ни одному из 11 претендентов, которых не пустили, обоснования для отказа озвучены не были.

В-третьих, глава города должен иметь доступ к гостайне по второй форме. На момент голосования у конкурсной комиссии должны быть сведения о всех кандидатах в части согласования с органами ФСБ. Проверка в отношении каждого из претендента на пост мэра обычно проводится 1-2 месяца, однако на сегодняшний день даже не было запроса.

По №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" количество членов конкурсной комиссии должно быть одинаковым. В нашем случае - четыре представителя из областного правительства и четыре местных представителя. Каждая четверка стоит на своем. Это уже второй раз, когда конкурс по выбору главы Димитровграда сорван. Нужно как-то договориться и найти консенсус, бесконечно это длиться не может, - считает г-н Фомичев.

Председатель гордумы Димитровграда от КПРФ Александр Ерышев убежден, что все кандидаты на пост мэра были отобраны в соответствии с законом:

- Прокуратура может думать, что хочет. Однако конкурсная комиссия отработала этот вопрос согласно положению, заседала три раза. 11 человек были отсеяны большинством голосов. Больше всего вопросов было к кандидату Дмитрию Братыненко - много неточностей в анкете, незаполненные графы... По остальным - были мелкие неточности, по документам все претенденты на пост мэра города были в порядке. Как мы можем доверять людям, если мы их не знаем? Один работал в Приморье и Самаре, другой - в Пензенской области... Лично я на тайном голосовании отдал свое предпочтение Елене Зоровой. Это не наша вина, что губернатор затеял такую игру и принял в Заксобрании области странное положение о конкурсе по выбору главы. Не может быть в конкурсной комиссии равное количество членов по определению! Поскольку председатель комиссии имеет право решающего голоса, но он избран так и не был, голоса по пяти кандидатурам разделились поровну.

73online.ru удалось связаться с новым мэром Димитровграда Павлом Архиповым:

- Мне неизвестно об официальной позиции прокуратуры, но в кулуарах я об этом слышал. Считаю, что существенных нарушений в проведении конкурса на замещение вакантной должности градоначальника нет. Меня удивила на заседании гордумы позиция прокурора, ведь задача определить самых достойных - это вотчина депутатов, а не конкурсной комиссии.

Политолог, руководитель фонда "РАПИР" Дмитрий Травкин согласился специально для 73online.ru со стороны прокомментировать ситуацию в Димитровграде. По его мнению, нужно не "мериться амбициями", а действовать, исходя из здравого смысла, то есть не политизировать процедуру выборов мэра, а предоставить право выбора самим горожанам. По сведениям фонда, 64% опрошенных димитровградцев вообще не смогли назвать фамилии ни одного человека на пост главы города из 16 кандидатов, а 70% не важна принадлежность к той или иной партии:

- Судя по тому, насколько сами жители Димитровграда следят за выборами, можно резюмировать, что ситуация вокруг процесса сильно политизирована. Оказалось, что по результатам нашего опроса 64% горожан не смогли назвать ни одного кандидата. То есть обычные люди за этим не сильно следят, им это не важно. Ситуацию накручивают через СМИ и интернет, а для жителей она не является судьбоносной. Власть - это публичный институт, который определен законом, а не традициями. По законодательству конкурсная комиссия должна проверить пакет документов всех кандидатов на пост главы Димитровграда на соответствие и предложить не менее двух человек на утверждение в гордуму. Если этот порядок нарушен, то для этого есть надзорные органы. Все остальное - вне правового поля. Поэтому необходимо оставаться внутри него, и сознательный выход за его границы недопустим. Депутаты - представители законодательного органа, и нарушение закона не в их интересах.

В Димитровграде замерло равновесие, политизация загоняет в патовую ситуацию. В настоящее время не были рассмотрены подлинные индивидуальные качества каждого кандидата. 70% опрошенных жителей неважно, какой партийной принадлежности претендент на должность мэра, главное - соответствовать их ожиданиям и чаяниям. Я бы предложил интересный эксперимент: провести народные праймериз, чтобы горожанам предложили самим выбирать главу города. Понятно, что законодательно это невозможно, но это будет реальным волеизъявлением жителей, с которым придется считаться. Это вопрос жизнеобеспечения города.

Дарья Косаринова

Читайте также
20.09.2019, 14:32 Больница в Карсуне задолжала работникам зарплату почти на 2 млн рублей
20.09.2019, 10:56 Зарезал брата и лег спать: димитровградец осужден за убийство
18.09.2019, 17:30 Делайте ваши ставки: Гвоздев о многодетных, коммунисты о деньгах, Седов и Ковель выбили штатную единицу
18.09.2019, 13:46 Вступил в силу приговор димитровградским ОПГшникам, забившим коммерсанта арматурой
18.09.2019, 05:50 Дорогие отпускники! В Димитровграде новый скандал с депутатами, следователи "шьют" мошенничество
Поделись новостью в социальных сетях
Комментарии (11)
Сортировать комментарии по рейтингу, показывать все комментарии

Отправить
Популярные новости
18.09, Культура
Сады вместо церквей!  5
1 Июля 1912
"За кадры"
В начале прошлого века такое изобретение человечества как аэроплан было в массе своей явлением экзотическим. А уж в провинциальном Симбирске – тем более. Поэтому появление в1 июля 1912 года газета ...
О проекте Редакция Сообщить новость Архив новостей Подписка Условия перепечатки Реклама на сайте Контакты
Политика об обработке персональных данных (doc)
Все права на статьи, схемы, материалы и фотографии, размещенные на сайте, принадлежат редакции,
интернет-ресурсам или физическим людям, которые указаны в описаниях.
Все не авторские статьи редакции, фото и материалы имеют ссылку на первоисточник, за которыми сохранено авторское право.
Перепечатка материалов сайта разрешена при условии письменного согласия редакции и/или автора статьи, материала, фотографии.
Разработка сайта - dv.studios
73online.ru
© 2008-2018. "Ульяновск онлайн", www.73online.ru, 18+
Учредитель: ООО "Симбирское Информационное Бюро". Главный редактор: Биджанов К.В.
Свидетельство СМИ "Эл № ФС77-36684" от 29.06.2009 г. выдано Роскомнадзором.
432011, г. Ульяновск, ул. Радищева, дом 90, офис 1
+7 (8422) 41-03-85, телефон рекламной службы: +7 (9372) 762-909, mail@73online.ru
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
Rambler's Top100
Наверх