Ульяновский областной суд 20 октября вновь вернулся к делу, которое этим летом стало одним из самых обсуждаемых в регионе. Апелляцию подали экс-ректор УлГТУ, профессор Надежда Ярушкина и её бывший подчинённый Евгений Скляров. Оба обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и добиваются смягчения меры пресечения — с домашнего ареста на «запрет определённых действий». Другие фигуранты громкого дела решили не испытывать судьбу и апелляции подавать не стали. Судья Светлана Сенько решала, как и на что дальше смогут жить и работать подсудимые.
Суть дела
Эта история стала шоком для академической среды Ульяновской области. Когда зимой правоохранительные органы задержали ректора УлГТУ, известного учёного и профессора Надежду Ярушкину, многие не поверили в происходящее. На неё — женщину, десятилетиями строившую университет и воспитывавшую поколения инженеров, завели уголовное дело по тяжкой статье.
События развивались стремительно: 63-летнюю Ярушкину отправили в СИЗО. Но за неё встали коллеги, студенты, выпускники — те, кто знал её не по бумагам, а по реальной работе. Были опубликованы письма в поддержку, десятки комментариев в СМИ. Позже Ленинский районный суд заменил содержание под стражей на домашний арест.
Однако и эта мера, как показала жизнь, не стала спасением. Теперь Ярушкина добивается, чтобы суд разрешил ей работать — сменить домашний арест на «запрет определённых действий».
В зале суда
Когда в зал вошла Ярушкина, не сразу можно было узнать в этой седовласой женщине бывшего строгого ректора. Скромный синий костюм, опущенный взгляд, сцепленные в замок руки — от уверенного руководителя осталась лишь тень. Она выглядела усталой, словно человек, который слишком долго держался.
Первым выступил адвокат Матвей Протасов. Молодой, но убедительный, он говорил с теплотой и уважением к своей подзащитной:
— Надежда Глебовна ни разу не нарушила режим, сдала загранпаспорт. Она не может оказывать давление на свидетелей — следствие даже не предоставило нам их показания. Как можно влиять на то, о чём ты не знаешь?
Ярушкина устроилась в IT-компанию ZeBrains, но не может пользоваться интернетом, что делает работу невозможной. Интернет сегодня — не роскошь, а необходимость.
Адвокат Денис Бондарь поддержал коллегу:
— Нужно смотреть на личность подсудимой. Надежда Глебовна — профессор, заслуженный человек без связей в криминальной среде. Её счета арестованы, у неё нет средств к существованию. Прошу признать решение Ленинского суда незаконным и удовлетворить нашу жалобу.
Защитники Евгения Склярова присоединились к просьбе, подчеркнув, что их подзащитный также не имеет доходов и живёт за счёт матери.
Мне просто нужно работать
Когда слово взяла сама Надежда Глебовна, в зале воцарилась тишина. Голос был тихим, но твёрдым.
— Я сейчас работаю в IT-компании, занимаюсь разработкой алгоритмов искусственного интеллекта. Пишу математические формулы и алгоритмы вручную, на бумаге и передаю их своему работодателю. Прошу суд разрешить мне пользоваться интернетом — мне нужно работать. Мои счета заблокированы, жить не на что. Работодатель требует присутствия в офисе. Я соблюдаю все ограничения… Бежать мне некуда, вы видите, в каком я состоянии. Прошу изменить меру пресечения.
Евгений Скляров также просил разрешить ему работать, отметив, что у него остались кредитные обязательства.
Прокурор Дмитрий Чашленков был лаконичен: «Решение Ленинского суда считаю обоснованным. Подозреваемые могут влиять на свидетелей. Дело связано с крупным коррупционным нарушением, суд уже учёл возраст и здоровье подсудимых».
После короткого совещания судья Сенько огласила решение: оставить постановление без изменений, жалобы — без удовлетворения.
После заседания журналист 73online.ru перекинулся парой слов с Ярушкиной и пожелал успехов в нелёгкой борьбе. «Будем бороться, — ответила она. — Но вы же видели, что происходит...» — тихо добавила Ярушкина.
Фото: 73online.ru
Обсудить новость можно в нашем телеграм-канале 73online
Ирина Ермолаева
