У движения «Против всех» был реальный шанс провести своих представителей в Ульяновскую гордуму, считают эксперты. У лидеров движения была едва ли не самая громкая и яркая предвыборная кампания, привлекшая внимание в том числе федеральных СМИ, а итоги голосования за кандидатов «Против всех» оказались сопоставимы с результатами парламентских партий. Эксперты также подчеркивают, что у избирателей есть запрос на новые политические проекты.

Президент общественного фонда «РАПИР» Дмитрий Травкин отмечает, что за кандидатов движения «Против всех» ульяновцы в целом голосовали охотнее, чем за «Справедливую Россию», «Родину» или «Гражданскую платформу». То есть по итогам выборов «Против всех» - на четвертом месте после «Единой России», КПРФ и ЛДПР. Всего избиратели отдали за кандидатов движения 3089 голосов (3,48%). «Результат, с одной стороны, достаточно скромный, но с другой – во многом именно активностью конкретных представителей этого движения в округах определялся уровень их поддержки», - отмечает г-н Травкин.

При этом учредитель «Против всех» Дарья Косаринова, которая избиралась по Засвияжскому округу №32, смогла навязать реальную борьбу кандидатам от «ЕР» и КПРФ, набрав 390 голосов, или 18% (третье место). «Считаю, что мои результаты выглядят достойно, - говорит она. – Тот факт, что я, новый человек в политике, стою рядом со второй по численности парламентской партией – однозначный успех».

Правда, по мнению политологов, желтые баннеры с изображением темнокожей Анны Карвалейру и слоганом «Все мы - «негры», возможно, были не самыми удачными, что показал результат самой Анны на округе – всего 56 голосов. «Мой результат не самый впечатляющий, но вместе с тем он выше, чем у большинства кандидатов от парламентских партий ЛДПР и «СР». А это означает, что есть запрос на новые силы и лица в политике, на новые политические программы», - говорит Анна Карвалейру. «В России сейчас существует потребность в новых политических проектах, потому что старые себя уже дискредитировали», - соглашается политический консультант Эрнест Старателев и считает, что движение «Против всех» может стать таким проектом.

Дмитрий Травкин считает, что у движения «Против всех» есть электоральное будущее, если его лидеры пересмотрят лозунги и призывы: «Судя по названию движения и его тактике, была попытка мобилизовать протестный электорат. Но трудно аккумулировать только протестную повестку вокруг себя, необходимо рассмотреть блок позитивных целей, с которыми представители движения идут к избирателям».

Анна Ежова, Кирилл Биджанов