В четверг состоялось очередное слушание по делу об изъятии арендованных земель в Лаишевке обратно в казну региона. Минимущества обвинило собственника предприятия, бывшего депутата Геннадия Соловьёва в нанесении ущерба Ульяновской области из-за неисполнения инвестпроекта и продолжает настаивать на нецелевом использовании земель. История весьма запутанная. Акт комиссионной проверки суду не предоставили, в компании называют этот документ несуществующим и приложили результаты заключения Минприроды, которые противоречат итогам мониторинга. Также агрофирма оспаривает в суде лишение ее особо значимого статуса: юристы подали иск к правительству, которое возглавляет Владимир Разумков.
Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области через суд требует вернуть отданные в аренду «Агрофирме Лаишевской» земли, которые предназначались для реализации особо значимого инвестпроекта. В мае проект лишили этого статуса на основании решения выездной комиссии. Компания оспаривает все выдвинутые ей претензии. На прошлом заседании в Арбитражном суде адвокат Ирина Бондина отметила, что организация не нарушала условий договора, а лишение проекта статуса особо значимого не является достаточным основанием для расторжения. Также стало известно, что «Агрофирма Лаишевская» подала иск к областному правительству и возражает. Первое заседание по делу состоится 22 сентября.
Снова в арбитраже юристы с обеих сторон встретились 8 сентября. Заседание началось с прений и продлилось в обей сложности всего 20 минут. В числе претензий в иске указывается, что агрофирма нанесла ущерб Ульяновской области. Представитель истца Александра Шамсутдинова заявила, что при заключении договора аренды земля предоставлялась по льготным условиям именно из-за статуса особо значимого инвестпроекта и согласно бизнес-плану предприятия, объем инвестиций в развитие регионального сельского хозяйства должен был составить 300 млн рублей. Но так как эти планы так и не были реализованы, регион лишился планируемых налоговых поступлений в бюджет, а также новых рабочих мест для населения.
Также в Минимуществе утверждают, что факт использования арендованных земель нецелевым образом установлен, правда, доказательств этому в суде предъявлено не было. Истец ссылается на акт обследования территорий и просит учесть судебную практику в аналогичных ситуациях. Ирина Бондина считает этот факт не доказанным: «Такого документа нет». При этом она подчеркнула, что компания сама инициировала проверку позднее — специалисты Минприроды и Минсельхоза обследовали земли и вынесли положительное заключение. Защитник предоставила суду акты проверок. «Все-таки земли имеют сельскохозяйственное назначение и не в компетенциях Минимущества давать оценку использования территорий», - считает Бондина.
Действительно, министр агропромкомплекса Михаил Семенкин неоднократно положительно отмечал работу «Агрофирмы Лаишевской». По его словам, предприятие имеет полный набор современной техники разных марок, которая позволяет выполнять все виды сельхозработ, а также складские помещения. Также он отметил, что в этом году площадь под картофель двукратно увеличена до 200 га.
Суд потребовал представить экономическую отчетность о реализации инвестпроекта. Ирина Бондина заявила, что все документы были изъяты СУ СК в рамках расследования уголовного дела, при этом в компании считают, что копии хранятся в Минэкономразвития. Суд постановил привлечь в качестве третьих лиц представителей правительства, Минэка и Минприроды. Следующее заседание с участием новых сторон назначили на 27 сентября.
Напомним, параллельно ведется следствие по делу о мошенничестве — обвиняется руководитель агрофирмы, бизнесмен Геннадий Соловьев. Несколько лет назад он выкупил часть арендованных в Лаишевке участков по оценочной стоимости. Такое право как арендатор он имел, но позже перевел эти земли из сельскохозяйственных под жилищную застройку, что привело к их удорожанию. Следствие считает схему незаконной.
