Бывший сотрудник мэрии и многодетный отец Геннадий Шакиров готовится к переезду из СИЗО в колонию строгого режима — к убийцам и наркоманам, как говорит он сам. Накануне областной суд оставил в силе приговор экс-чиновнику, задержанному при получении взятки. Защита и родственники Шакирова настаивают, что он стал жертвой «маршруточных войн» и подставы перевозчика, «склонного добиваться цели любыми средствами».

Вот уже пять месяцев экс-замглавы управления дорожного хозяйства и транспорта мэрии Ульяновска находится в СИЗО. Геннадия Шакирова признали виновным в получении взяток от предпринимательницы Марины Юдаевой. Она организовывала перевозки по маршрутам №94 и 38 — одним из самых прибыльных в Ульяновске. Якобы чиновнику сначала передали разовую выплату, чтобы мэрия забрала из суда иск об отзыве у перевозчика лицензии за нарушения, затем за общее покровительство отдавали по 50 тысяч за каждый маршрут ежемесячно. Так набежал миллион.

Деньги от лица Юдаевой приносил ее брат Александр Салюков. Во время очередной передачи 100 тысяч рублей Шакирова задержали.

Ленинский районный суд в сентябре прошлого года дал экс-чиновнику четыре года колонии строгого режима и назначил штраф в 2 млн рублей. Защита не согласилась с таким решением и подала апелляцию. Накануне ее рассмотрели в областном суде.

Адвокаты против Салюкова

Шакирова привезли из СИЗО к десяти утра. За последние месяцы он заметно похудел. В зале заседаний его ждали жена и брат.

Защищают бывшего дорожника двое адвокатов — Олег Головастиков и Ольга Петрова. Приговор Ленинского суда они считают незаконным и требуют его отменить.

Головастиков обрушился на главного свидетеля обвинения — Александра Салюкова. Назвал его «серым кардинальчиком», которому на самом деле принадлежали 38 и 94 маршруты. Марина Юдаева была в семейном бизнесе лишь номинальным лицом. Характеризуя Салюкова — «самоуверенный, наглый» — адвокат распалился настолько, что судья был вынужден напомнить ему о профессиональной этике.

В дальнейшем реплики и защиты, и самого Шакирова касались в основном именно Салюкова. Дело в том, что он был главным свидетелем обвинения. По мнению адвокатов, Ленинский суд в своем приговоре опирался только на его показания — никто больше не подтвердил, что экс-чиновник требовал с перевозчиков деньги; очевидцев передачи взяток, кроме самого Салюкова, тоже не было.

При этом в суде свидетель постоянно менял показания, утверждала защита. Выдал несколько разных версий, откуда у него были деньги на роковую для Шакирова взятку — то ли брал у сестры, то ли дали оперативники. Корректировал показания по поводу дат, когда начал платить чиновнику и когда у Юдаевой отзывали лицензию на перевозку. «Заврался», — констатировал Головастиков.

Провокация

Передача денег Шакирову в день задержания на самом деле была провокацией, считает сторона защиты. Несколько лет назад ульяновские власти задумали транспортную реформу с переходом на новую тарифную систему и обновлением автопарков перевозчиков — планировалось заменить микроавтобусы на более вместительные и комфортабельные машины. Салюков боялся потерять из-за этого право работать на своих маршрутах.

— Мы допрашивали в суде Вавилина, он глава города, человек не маленький. Вавилин рассказывал, что Салюков на протяжении 2021 года неоднократно был у него на приеме <…> Требовал преференций — отложить по его маршрутам конкурс на более позднее время, — рассказывает Головастиков.

Как утверждает адвокат, Вавилин отказал перевозчику в особом отношении, и Салюков «понял, что выхода нет, кроме как совершить провокацию».

В суде допрашивали бывшую супругу Салюкова, исследовали сделанную ею аудиозапись разговора с мужем. Там Салюков говорит, что у него есть связи в силовых структурах из числа его бывших учеников (Салюков тренер по кикбоксингу — прим.). Якобы ему помогли разобраться с Шакировым и предупредили Вавилина, что и с ним могут поступить так же, если будет придираться к перевозчику.

— Салюков пытался всячески сохранить свой бизнес, используя любые инструменты, — объясняет Шакиров. Сейчас, по словам защиты, свидетель действует теми же способами: недавно ИП Юдаева засветилась в уголовном скандале, связанном с муниципальным «Организатором пассажирских перевозок».

Чиновником быть невыгодно

Гособвинение в свою очередь считает, что из приговора Шакирову не следовало исключать квалифицирующий признак «с вымогательством взятки». «Поскольку жалобы стороны защиты содержали доводы об оправдании, мы возражали», — прокомментировал прокурор Геннадий Трофимов.

В последнем слове Геннадий Шакиров заявил, что должен «отбывать четыре года с убийцами и наркоманами только из-за противоречивых показаний одного человека».

— У меня пятеро детей, мама инвалид, ребенок инвалид, пять кредитов. У меня не нашли золотых унитазов, я не являюсь коррупционером, которых показывают в репортажах. У меня арестованы кредитные счета, я не знаю, как буду оплачивать штраф. Я уже банкрот. Сломана судьба не только моя, но и тех, кто от меня зависит, — сетовал Шакиров.

Суд оснований для отмены и изменения приговора в итоге не нашел — четыре года строгого режима остались в силе. В скором времени Шакирова должны будут этапировать из СИЗО в колонию.

— Супруга Гены очень тяжело переносит ситуацию. Его ребенку требуется дорогое лечение. Будем помогать мы, родственники, — говорит брат Шакирова Сергей. — Все дело в маршруточных войнах, но никто в этом разбираться не хочет. В наше время чиновником быть невыгодно — любой человек с улицы может прийти и обвинить во взятках.

Прокуратура говорит, что «оценка законности и обоснованности решения будет дана после изучения апелляционного постановления».

— Главное, что для суда отсутствовали основания для удовлетворения апелляционных жалоб защиты, которая просила оправдать Шакирова в связи с непричастностью к совершенному преступлению и провокацией со стороны свидетеля обвинения, — комментирует прокурор Геннадий Трофимов.

Андрей Семёнов