Обвиняемый в убийстве ульяновского ростовщика Камран С. дал показания в суде. По его словам, кредитор в буквальном смысле выбивал из него долг, поэтому Камран якобы и вынужден был отвечать тем же – и не рассчитал силу. Однако против этой версии говорят показания свидетелей и данные телефона погибшего.

Напомним, по версии следствия Камран С. занял деньги у местного ростовщика Олега К. С процентами набежало почти четыре миллиона рублей, и мужчина решил не отдавать долг. Вызвал кредитора на встречу в ГСК «Подземный», и там до смерти забил гвоздодером и деревянным брусом. Теперь судьбу Камрана решают присяжные.

Обвиняемый уже успел дать показания в суде. По его версии, Олег К. по-бандитски выбивал из него деньги: вместе с неизвестными молодчиками вывез в лес под Солдатской Ташлой, пытал и заставил написать расписку на 2 миллиона рублей, которые он на самом деле не брал. Поэтому Камран и решил взять с собой на очередную встречу гвоздодер: боялся «грозного» ростовщика. Мол, убивать кредитора не хотел – только защищался. Слава Олега К. как состоятельного человека, по его мнению, преувеличена – не было у него нескольких миллионов, чтобы кому-то занять. Первые неудобные для себя показания, по словам Камрана, у него добыли силой: в здании РОВД старался некий «оперативник Ахмет».

Такой полицейский действительно нашелся и был, конечно, вызван в суд. Начались нестыковки: оказалось, что тот привозил Камрана не к зданию отдела МВД, а в Следственный комитет, и в допросе вообще не участвовал. Подсудимый при очной встрече не смог уверенно опознать «Ахмета», хотя поначалу уверял, что это лицо он запомнил точно.

На историю о пытках в лесу у гособвинителя Игоря Рябова тоже имеются контраргументы. В деле есть показания свидетеля, который когда-то занимал деньги у Олега К. Несмотря на просрочки, кредитор действовал в рамках закона: пошел с иском в суд и выиграл дело. С должником общались только приставы. Деньги он так и не выплатил, но тем не менее никаких угроз и даже звонков от ростовщика не поступало. Свидетель вообще характеризует Олега К. как «вежливого, грамотного» мужчину.

Проверили правоохранители и телефоны обвиняемого и жертвы. Судя по базовым станциям, ни тот, ни другой не покидали пределов города, что ставило под сомнение версию с поездкой в лес. Распечатки операций по счетам Олега К. тоже были не в пользу истории Камрана: деньги у погибшего были, и он снял их со счетов до того, как дал ему в долг. Кроме того, эксперты указали, что первый удар Олег К. получил в затылок – что маловероятно, если бы действительно нападал он.

Все эти доказательства планируется озвучить на процессе. 73online.ru будет следить за развитием событий.

Андрей Семёнов