К ульяновской компании «Медфлагман», подконтрольной бизнесмену Николаю Мякишеву, подали иск о банкротстве из-за долга в 39 миллионов рублей. Автором заявления является московская микрофинансовая организация «Фордевинд». Одновременно она требует признать несостоятельным и официального учредителя фирмы Александра Ремизова — брата жены Николая Мякишева. Юристы считают, что кредиторы будут спешить в установлении контроля над должниками, чтобы хотя бы частично удовлетворить свои требования.

В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление о признании банкротом аффилированного бизнесмену Николаю Мякишеву (на главном фото) ООО «Медфлагман» — поставщика услуг в сфере обслуживания информационных систем. Иск подала микрофинансовая компания «Фордевинд»*, которой «Медфлагман» не смог вернуть заем, взятый на исполнение государственного контракта. Сумма иска составляет почти 39 млн рублей. Как поясняют представители МФК «Фордевидент», основной долг составляет около 5 млн рублей, остальное — проценты за пользование займом, неустойка за просрочку исполнения обязательств и сумма расходов по оплате государственной пошлины. Параллельно кредиторы требуют признать банкротом и единственного учредителя ООО «Медфлагман», брата жены г-на Мякишева, Александра Ремизова.

* ООО МФК «Фордевинд» зарегистрировано в Москве, уставной капитал — 90,2 млн рублей. Учредителями являются Андрей Землянов, ООО «Форт» (владелец — Сергей Землянов, он же директор МФК «Фордевинд») и Артем Александров.

Компания «Медфлагман» работала в сфере обслуживания информационных и справочно-правовых систем. Выигрывала контракты на предоставление услуг для градообразующих предприятий Ульяновска, в том числе «Авиастар-СП», НПО «Марс», а также для минэкономразвития Ульяновской области, регионального ТФОМС и Ульяновской таможни.

Два года назад компания привлекла к себе внимание высокой активностью на аукционах, связанных с обслуживанием информационных систем. По данным synapsenet.ru, в 2019 году организация заявлялась на 800 торгов общей стоимостью 1,1 млрд рублей, выиграла 350 из них. Это вызвало беспокойство в отрасли: некоторые специалисты заявляли, что компания выигрывает торги лишь для того, чтобы переуступить затем контракты другим фирмам и заработать на разнице. При этом она не имеет лицензии на обслуживание информационных систем, что может привести к остановке работы учреждений. Сам Мякишев отвергал эти обвинения.

В начале 2020 года компания попала в реестр недобросовестных поставщиков. Поводом стал отказ сразу нескольких заказчиков от заключения контрактов с фирмой из-за отсутствия у нее прав на сопровождение или модернизацию информационных систем. В результате, как отмечал тогда Николай Мякишев, фирма потеряла сотни миллионов рублей.

Теперь организацию и вовсе требуют признать банкротом. Как заявили 73online.ru сотрудники истца — микрофинансовой компании «Фордевинд», представители «Медфлагмана» давно не выходят на связь. «Мы были открыты к конструктивному диалогу, пытались сотрудничать с фирмой, но все попытки оказались безуспешными», — сообщил юрист компании «Фордевинд». Официальный сайт «Медфлагмана» удален.

Николай Мякишев утверждает, что в банкротстве «Медфлагмана» задействовано множество сторон: несколько банков, пара сотен госучреждений — как дебиторы, так и кредиторы, ИФНС. Основной причиной нынешнего положения компании бизнесмен называет невыполнение обязательств со стороны ВЦМК «Защита», которое якобы не оплатило компании 13,5 миллиона рублей по полностью выполненному контракту. Помимо этого, Мякишев упоминает бывшего начальника Ульяновского МИАЦ, бенефициара и учредителя компании «Витакор» Альберта Гайнутдинова. В конце 2019 года она переманила всех ключевых специалистов «Медфлагмана». Мякишев считает, что это было сделано с целью сорвать исполнение обязательств по госконтрактам.

Судебное заседание по заявлению о признании компании банкротом пройдет 26 января. По мнению юриста Михаила Новоселова, наиболее вероятный вариант развития событий – признание «Медфлагмана» банкротом.

— Оценить финансовое положение компании сложно — мы не видим налоговую отчетность после 2019 года, при этом копится задолженность перед кредиторами, в том числе по налогам и сборам, а некоторые исполнительные листы не исполняются уже практически два года. Показательным является то, что в отношении единственного учредителя ООО «Медфлагман» Ремизова также подано заявление о банкротстве по тому же долгу. Кредиторы будут спешить в установлении контроля над этими должниками для получения хотя бы частичного удовлетворения своих требований. Для этого необходимо как можно скорее признать должника банкротом с введением в отношении него конкурсного производства и назначением конкурсного управляющего, который сможет оспорить сделки должника по выводу имущества, а также привлечь контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности. Но банкротства может и не быть, если «Медфлагман» частично погасит долг или не будет средств на финансирование процедур банкротства. Например, если у компании совсем не будет никаких активов или если кредиторы не внесут депозит на счет суда. Поскольку исполнительное производство не закрывается, видимо, имущества нет, — прокомментировал Михаил Новоселов.

ООО «Медфлагман» было зарегистрировано в 2012 году. Уставной капитал 11 000 рублей. Единственный учредитель Александр Ремизов. С 2018 года управляющей числится Людмила Мякишева (мать Николая Мякишева). По данным kartoteka.ru, в 2021 году в отношении компании было открыто множество исполнительных производств. Только по статье «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» сумма составила почти 7,5 млн руб. Кроме того, в картотеке фигурируют исполнительные производства по оплате труда и иным выплатам по трудовым правоотношениям (276 562 руб.), иным взысканиям имущественного характера не в бюджеты РФ (490 294 руб.), взыскание налогов и сборов, включая пени (501 089 руб.) и пр.

Кроме того, в картотеке областного суда обнаружилась апелляционная жалоба от г-на Мякишева на решение Новоспасского районного суда. Как выяснил 73online.ru, Мякишев пытался обжаловать возбуждение уголовного дела по части 2 статьи 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты свыше двух месяцев, совершенная из корыстной или заинтересованности), но райсуд производство по жалобе прекратил.

Марина Иванникова