Сегодня в Ленинском суде прошло предварительное слушание по уголовному делу бывшего руководства УлГТУ. После процесса адвокат бывшего ректора вуза Надежды Ярушкиной прокомментировал промежуточное решение.

Юридическая битва между защитой и обвинением длилась четыре часа. Адвокаты настаивали, что в текущем виде обвинение не конкретизировано, а это нарушает право на защиту: обвиняемых вынуждают опровергать доводы, которые не были сформулированы надлежащим образом. Прокурор им возражал. В итоге судья Юлия Поладова отклонила ходатайства защиты и назначила первое слушание дела по существу на 20 июля.

Адвокат Матвей Протасов после заседания отметил, что из материалов невозможно понять, по какой причине те или иные студенты отнесены к числу лиц, которые были незаконно зачислены или не отчислены.

— Ущерб посчитан неизвестным нам методом — в материалах дела просто нет информации об этом. Перед судом был поставлен вопрос: как можно защищаться от обвинений, которые непонятны и не могут быть поняты? Решение о назначении заседания открывает двери в поистине кафкианский процесс. Мы, подобно герою знаменитого романа Франца Кафки, теперь на многочисленных заседаниях будем разбираться, в чём, собственно, обвиняют Надежду Глебовну, — подчеркнул Протасов.

Напомним, на скамье подсудимых вместе с экс-ректором оказались её коллеги: Евгений Скляров, Павел Пазушкин и Екатерина Баландина. Их обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и организации незаконной миграции.

По версии силовиков, с 2020 по 2025 год руководство УлГТУ незаконно зачислило на бюджетные места 90 иностранцев, которые получали стипендии, что обошлось казне в 20 миллионов рублей. Ещё 39 миллионов рублей ущерба, как считает следствие, фигуранты дела причинили тем, что годами не отчисляли 230 иностранных студентов, которые не справлялись с программой или почти не знали русского языка.

X
14.07, 17:59
Сегодня в Ленинском суде прошло предварительное слушание по уголовному делу бывшего руководства УлГТУ. После процесса бывший ректор вуза Надежда Ярушкина дала подробный комментарий.

Евгений Кватов