Арбитражный суд Ульяновской области вынес решение по банкротному спору вокруг известной в городе бизнес-династии. Суд удовлетворил иск ФНС и привлек к субсидиарной ответственности руководителя региональной Федерации бильярдного спорта Ярослава Губина — теперь он обязан выплатить из собственного кармана около 2 млн руб. по долгам ООО «На Промышленной». Личная недвижимость коммерсанта стоимостью 5 млн руб. остается под арестом.
Наследство «Меркурия» и банковский капкан
Ярослав Губин — сын ульяновского предпринимателя Владимира Губина, ушедшего из жизни в 2016 году. Созданный отцом бизнес, включая развлекательный комплекс «Меркурий» на улице Шолмова, перешел сыну по наследству. Губин-старший был одним из главных идеологов и спонсоров бильярдного спорта в регионе, открыл бесплатную детскую секцию и вывел Ульяновск на всероссийский уровень. Сын сохранил отцовское наследие, возглавив областную федерацию, однако удержать семейные активы на плаву оказалось сложной задачей.
По данным «КоммерсантЪ-Картотеки», компания ООО «На Промышленной», из-за которой разгорелся спор, раньше управляла объектами общепита — кафе и закусочными, а также владела лицензией на алкоголь, а сейчас находится в стадии банкротства. Проблемы с налогами на предприятии накопились в том числе из-за скоропостижной смерти наёмного директора. В итоге проверяющие посчитали подозрительным внутреннее движение денег между родственными фирмами. Сторона Губина пыталась доказать в суде, что пять семейных компаний выступали взаимными поручителями перед банками, а транзакции были легальным гашением долгов. Защита коммерсанта даже подняла архивы с 2012 года и передала в суд внушительный пакет документов на 351 листе. Однако Фемиду эти аргументы не убедили: исковые требования ФНС были удовлетворены в полном объеме.
Под замком квартира и мастерские
Сам Ярослав Губин от комментариев по поводу проигранного судебного процесса отказался. Тем временем для главы бильярдной федерации наступают сложные финансовые времена. Чтобы подстраховать взыскание 2 млн руб., налоговики еще в ходе процесса через суд добились ареста личного имущества Губина общей стоимостью около 5 млн руб. Под санкциями Росреестра остаются его квартира на улице Рябикова, а также земельный участок и производственные мастерские на улице Шолмова. Из-за этой блокировки предприниматель уже год не может полноценно распоряжаться недвижимостью и сдавать ее в аренду, неся коммерческие убытки.
Налоговый фильтр и шансы в апелляции
Ульяновский юрист Михаил Новоселов отмечает, что вынесенный вердикт укладывается в общую тенденцию споров с фискальными органами:
— Среднестатистическая практика по делам о субсидиарной ответственности колеблется в пропорции «50 на 50». В данном случае, несмотря на внушительный массив предоставленной оправдательной документации, суд первой инстанции посчитал аргументы ФНС более убедительными. Очевидно, в действиях руководства компании были усмотрены признаки недобросовестного вывода активов или неправомерного распределения денежных потоков в ущерб интересам государственного бюджета.
По словам эксперта, у Ярослава Губина остается законное право оспорить судебный акт, однако шансы на пересмотр дела в апелляционном суде считает невысокими.
— Подобные имущественные споры, где истцом выступает Федеральная налоговая служба, проходят детальную досудебную проверку. Если арбитраж первой инстанции уже признал доводы ведомства обоснованными, вышестоящие суды крайне редко отменяют или корректируют такие решения. С высокой долей вероятности, вынесенный вердикт устоит, а арестованное имущество останется под обременением до полного погашения долга.
Тем не менее, по закону у Ярослава Губина есть месяц, чтобы обжаловать этот вердикт в апелляционном суде Самары.
Фото на главной — www.llb.su
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
