Ульяновский областной суд отказался отправлять в СИЗО Ольгу Амирову, которая пьяной вылетела на тротуар улицы Федерации и впечатала в забор шестилетнюю девочку. Прокуратура и отец пострадавшего ребёнка, которому врачи ампутировали ногу, требовали изолировать обвиняемую от общества. Защита настояла на домашнем аресте, сославшись на двоих детей и больную мать. Корреспондент 73online.ru выслушал пронзительную речь отца и увидел, как виновница аварии рассматривала снимки искалеченной ею маленькой танцовщицы.
Трагическое присшествие случилось 9 августа. По версии следствия, той ночью Амирова села за руль «Джили МК» пьяной. Женщина потеряла управление, протаранила припаркованную легковушку и вылетела на тротуар, по которому шла девочка с мамой. Машиной ребёнка впечатало в металлическое ограждение. Пострадавшую госпитализировали с тяжёлыми травмами, но спасти раздробленную ногу не удалось — хирурги провели ампутацию. Девочка мечтала о большой сцене, но, видимо, больше никогда не сможет заниматься любимым делом — танцевать. Суд избрал обвиняемой домашний арест.
Преступник должен сидеть в тюрьме
В казённых стенах судебного коридора обвиняемая Ольга Амирова выглядела подавленной: сжатые губы, бледное лицо и тусклый взгляд. Ночь она, кажется, провела в слезах. На ноге — чёрный браслет, виртуальная «клетка», похожая на смарт-часы. Снять цифровые кандалы до конца разбирательства не получится — с ними и в постель, и в душ. Женщина была одета в стиле спорт-кэжуал: кроссовки, спортивные штаны и толстовка Kappa.
В руках женщина озабоченно крутила бумажки — готовилась. Ждать долго не пришлось, обвиняемую пригласили в зал.
Судья Виктор Кабанов быстро покончил с формальностями и озвучил суть апелляции: прокуратура считает домашний арест Амировой незаконным, её следует отправить в следственный изолятор.
Прокурор подтвердил доводы и коротко подчеркнул: Амирова села за руль пьяной, пыталась скрыться и грубо нарушила ПДД, покалечив ребёнка. Иная мера пресечения, кроме СИЗО, невозможна.
Доводы несущественны
Адвокат Хамзат Шемильханов парировал. С юридической точки зрения, доводы прокурора несущественны и не отражают ситуацию. По словам защитника, его доверительница полностью признала вину, намерена возместить моральный и материальный вред. На иждивении Амировой, кроме двоих детей, находится престарелая мать. Защитник просил отказать прокурору.
В своём слове Амирова попросила у потерпевших прощения. Она заявила, что хотела сделать это раньше, но из-за домашнего ареста осталась без телефона и интернета. Обвиняемая подчеркнула, что правила изоляции не нарушала, сбегать или влиять на следствие не собирается, и попросила оставить условия прежними.
50 тысяч за раздробленную ногу
Отец пострадавшей малышки взял слово. Мужчина достал большие снимки дочери с танцевальных конкурсов и положил на стол Амировой. Женщина взяла их в руки и стала рассматривать. В процессе речи отец сильно нервничал, голос его дрожал и срывался.
— У обвиняемой ещё в первой инстанции была возможность поинтересоваться здоровьем моей дочери, выразить сочувствие. Она просто ушла. Все контакты шли через адвоката, у которого была одна цель — получить от меня расписку о взятии денег. Нам предложили 50 тысяч рублей. Что это такое? Разве это компенсирует раздробленную ногу? Врачи боролись за жизнь ребёнка. Дочь занималась спортом, танцевала — посмотрите на эти счастливые лица! — мужчина скомкал фотографии и швырнул их на стол Амировой. — Что мы имеем сейчас? Ребёнок-инвалид заперт дома, и преступник — тоже дома. Это равнозначно? У неё двое детей, у нас впереди девять лет до совершеннолетия дочери. Давайте подождём? Я прошу суд оценить всю тяжесть вреда и то, какую боль перенёс и ещё перенесёт мой ребёнок. Преступник должен сидеть в тюрьме!
Оставили под домашним арестом
Судья Виктор Кабанов ушёл в совещательную комнату. Вскоре он огласил решение. Отец девочки слушал постановление, крепко сжимая кулаки: апелляцию прокуратуры отклонить, оставить обвиняемую под домашним арестом.
Участники процесса молча разошлись. Журналист 73online.ru догнал отца пострадавшей малышки у выхода из суда, но тот наотрез отказался от комментариев: «Я не хочу разговаривать».
— Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможность заключения под стражу лица, обвиняемого в неосторожном преступлении средней тяжести. Следователь в постановлении не привел обстоятельств, которые в порядке исключения допускали бы возможность заключения под стражу, — разъяснила после заседания порталу пресс-секретарь Ульяновского областного суда Эвелина Панфилова.
Наш канал в Макс, срочно подпишись!
Лиза Штерн
