В Ленинском районном суде продолжаются слушания по уголовному делу учредителя сети «Альянс Клиник» и поставщика медоборудования Сергея Куркова. Сторона защиты пригласила двух независимых экспертов, которые после проведенного анализа увидели в представленных следователями материалах прослушки признаки монтажа. Было заслушано несколько аудиозаписей и два видеофайла. Например, где подсудимый Курков передает экс-министру здравоохранения Александру Гашкову «Молодежную газету», в которой лежали деньги. Эксперты посчитали, что файлы смонтированы, а Гашков сам провоцировал бизнесмена на нужные фразы.

Независимые эксперты выступили в суде сразу после экс-министра здравоохранения Павла Дегтяря.

По словам директора «Лаборатории РТ» Дмитрия Сухарева, ему на исследование представили 4 оптических диска с аудиозаписями и видео. Они были исследованы несколькими специалистами, акустиком и лингвистом.

— Я 6 лет проработал судебным экспертом в Минюсте, и пользовался методиками, которые применялись в ведомстве. Проведя исследование, я пришел к выводам, что некоторые фонограммы содержат признаки монтажа.

Прокурор Игорь Рябов уточнил, правильно ли он понял, что выводы о признаках монтажа сделаны на основании того, что названия файлов отличаются от названий устройств, на которые велась запись.

— Нет, это лишь один из признаков. Исследование проводится комплексно. Сначала исследуется аудитивная группа, то есть нарушение фонации, отдельных реплик, изменение акустической обстановки. Потом проводится исследование инструментальное, смотрится спектр фонограммы, смотрятся мгновенные характеристики вот этого спектра. И в том числе проводится исследование наименования.

— Скажите, пожалуйста, не зная, на какое устройство производится запись, вы можете делать достоверные выводы о наличии монтажа?

— Да, естественно, наименование самого устройства записи необязательно для датчиков категорических уровней.

— Правильно ли я вас понял, что вы исследовали не оригинал, не исходники? — уточнил Рябов.

— Сейчас такого понятия с цифровыми файлами нет. Они идентичны друг другу. То есть непосредственно файл, который находится на носителе, является оригиналом. Даже если его куда-то скопировали, перенесли на что угодно. Исследовади компакт-диск.

— Правильно ли я понял, что эи записи имеют признаки монтажа?

— Да, все правильно. Две записи имеют признаки монтажа.

Далее допросили бывшего эксперта Минюста РФ, специалиста-радиотехника ООО «Радиоэлектроника» Юлию Знахарчук, которая исследовала файлы по лингвистическим признакам.

— В данных записях отсутствуют высказывания Куркова о даче взятки Гашкову. Гашковым в то же время инициируется предложение о передаче благодарности. С учетом смысла, в «благодарность» вкладывается понятие «взятки». Также на записи от 24 июня имеются лингвистические признаки побуждения Гашковым собеседника о даче взятки. К тому же, на одной видеозаписи голос Куркова отсутствовал полностью. То есть на видео, которое зафиксировано, — сказала она.

— Скажите, пожалуйста, а если бы требование и предложение дать взятку было завуалировано, вы смогли бы это определить?

— Да, сейчас есть очень много методик именно по даче взятки, поскольку тема актуальная, и здесь есть две стороны: дача взятки непосредственно за оказание услуг и побуждение в даче взятки, то есть выпрашивание взятки за оказание каких-либо услуг.

— У вас в части дачи, получения взятки есть специальное образование?

— Это обычное филологическое образование, плюс методики, которые сейчас разрабатываются.

— Скажите, пожалуйста, а вы видели запись, где была передача газеты со словами «Почитайте газетку»? Как вы можете истолковать это как филолог?

— Там, как я поняла, должны были быть переданы документы для ознакомления по какому-то прибору.

— Почему нельзя было в полном объеме передавать эти документы?

— Я считаю, здесь может быть несколько вариантов: что их не было в полном объёме на тот момент, когда была передача; что готовят документы разные люди; что что-то в процессе доработки. Конкретно установить, по какой причине так произошло, не представляется возможным. Кроме того, люди могли контактировать без записи — по телефону, лично в кабинете, еще где-то. Не вся информация, которая фиксируется под запись, отражается.

— Вы сделали вывод о том, что со стороны Гашкова было требование благодарности какой-либо?

— Здесь очень легко по фразам просмотреть, кто является инициатором беседы, а кто — ведомым. Поскольку у Гашкова явно прослеживаются, как он пытается перевести беседу в необходимое ему русло. У Куркова есть такая особенность — очень длинные фразы, он может начать с одной мысли, потом перейти на другую, и чтобы вернуть собеседника в необходимое русло, Гашков возвращается к определенной теме, поскольку знает, что у него задача — получить определенную информацию, — подытожила Знахарчук.

На этом участники заседания закончили допрос и отпустили экспертов. Судья объявила перерыв до 28 сентября.