В Ленинском районном суде продолжается громкий процесс по уголовному делу бывшего главного дорожника администрации города Валерия Художидкова. Его дело возникло из скандальной модернизации освещения в Ульяновске, которую затеял прежний градоначальник Дмитрий Вавилин. Допросили начальников управлений и МБУ «Горсвет».

По версии следствия, Художидков злоупотребил полномочиями, что привело к тяжким последствиям: ущербу бюджета города в 18,7 млн рублей. В должности начальника дорожного управления он заключил дополнительное соглашение к контракту на лизинг уличных светильников, по которому вышедшие из строя лампочки мэрия будет менять за свой счёт, а не по гарантии. Силовики посчитали, что цель обвиняемого заключалась в карьеризме, якобы он хотел заработать репутацию опытного руководителя, способного решать сложные вопросы.

XХудожидков не признал вину: стартовал процесс по делу о модернизации освещения20.09, 10:17В Ленинском районном суде прокурор Игорь Рябов огласил обвинение бывшему начальнику управления дорожного хозяйства мэрии Валерию Художидкову по делу о злоупотреблении полномочиями.

Во вторник прокурор Игорь Рябов и адвокат Нейман Азадов допросили чиновников мэрии.

Первым к трибуне вышел начальник управления муниципальной собственностью мэрии Евгений Вдовин. О контракте он слышал, но подробностей не знает. Ему известно о решении Художидкова ремонтировать сломанное оборудования силами города. Это обязанность лизингодателя, которую якобы незаконно возложили на мэрию.

Второй свидетель — директор «Горсвета» Роман Исаев. Он пояснил, что лампочки заменяло МБУ, которое на тот момент возглавлял Михаил Чабан. Допсоглашение, считает чиновник, было убыточным для бюджета. По его словам, всего сотрудники учреждения с июль по декабрь 2023 года выполнили 3,5 тыс. выездов, на которые затрачено 18,7 млн рублей. Заменили 59 единиц оборудования стоимостью 1,3 млн рублей.

После Исаева перед судом предстал преемник Художидкова Иван Берлибо. Карьера в должности начальника дорожного управления для него тоже закончилась уголовным делом — ему вменяют получение взятки. Он рассказал, что работает замдиректора МАУК «Дирекция парков Ульяновска». Хотя на официальном сайте учреждения в руководящем составе не числится. Он оказался забывчивым: не помнил, кто подрядчик и заказчик контракта по модернизации освещения, детали допсоглашения.

— Совещания по поводу качества освещения проводились? — спросил Рябов.

— Один раз был на совещании, где обсуждалось дополнительное соглашение...

— Именно это, о котором мы говорим?

— Если напомните...

— Дополнительное соглашение номер пять...

— Нет, я не могу сказать...

Берлибо мучили недолго — отпустили, когда прокурор огласил показания, которые тот давал на следствии. Судья Тимур Хайруллин объявил перерыв до среды.

Фото: Администрация Ульяновска, Прокуратура Ульяновской области