Во вторник, 28 ноября, суд начал распутывать хитросплетения уголовного дела в отношении бывшего руководителя управления по благоустройству администрации Ульяновска Александра Ермакова. По версии следствия, из-за его халатности на женщину с пятилетним сыном упало гнилое дерево. На первом заседании потерпевшая со слезами на глазах вспомнила страшный день. Сообщила, что страдает потерей памяти, лишилась работы и продолжает лечить сына — после перелома у мальчика одна нога стала короче другой. Подсудимый вины не признает — считает, что за конкретный тополь отвечало управление ЖКХ.

Нашли виноватого в падении дерева

Перед началом заседания Ермаков пояснил корреспонденту портала 73online.ru, что докажет невиновность: «Аварийное дерево входило в компетенцию других лиц, что прямо указано в документах администрации города». Затем подошёл к потерпевшей, Ульяне Г., посочувствовал, справился о здоровье.

Участников процесса пригласили в зал. Прокурор Александр Богданов достал толстую подшивку документов, перечитал про себя строки обвинительного заключения и глубоко задумался... Вскоре появилась судья.

Ольга Куренкова начала со стандартных процедур: установила личность потерпевшей и обвиняемого, разъяснила права. Разрешила представителю СМИ фотосъемку. Спросила, будет ли Ульяна Г. заявлять гражданский иск: «Нет, его уже рассмотрели в Ленинском суде. Недавно присудили компенсацию, ждём апелляции — мэрия возражает против вердикта заплатить нам за нанесенный ущерб», — ответила женщина. Судья передала слово Богданову.

По версии обвинения, подсудимый совершил халатность год назад. Семья Г. приехала на выступление дочки в ДК имени 1 Мая. Когда Ульяна вышла из салона машины и выпустила пятилетнего сына, послышался громкий треск - обломился сгнивший тополь, который рухнул на два автомобиля и задел женщину с ребёнком. Материальный ущерб, нанесенный транспорту, оценили в 1,7 млн рублей, люди получили тяжёлые физические и психологические травмы. За снос аварийного дерева, якобы, отвечало управление по благоустройству и его начальник — Александр Ермаков. Подробнее эту версию следствия 73online.ru освещал ранее.

— Невозможно согласиться с обвинением, — считает адвокат Ирина Савельева. — Мы докажем суду, что Ермаков не знал и не должен был знать о наличии данного дерева. Оно относилось к компетенции управления ЖКХ. Более того, информацией об аварийном тополе владели экологи мэрии, но не приняли мер.

«Дочка получила психологическую травму»

Суд перешёл к допросу потерпевшей. Последнее, что она помнит - треск падающего дерева.

— Очнулась в реанимации. Преследуют проблемы с памятью. Сын сломал ногу. Он быстро растёт, поэтому нога срослась неправильно, теперь она короче на полтора сантиметра. Занимаемся реабилитацией, ходим в бассейн. Муж переживает, что виноват, встал не там… — осеклась Ульяна и заплакала.

Сквозь слёзы женщина рассказала, что психологическую травму получила и дочка. В роковой день она вышла из салона со стороны водителя, что спасло ей жизнь. Но сильный испуг даёт о себе знать — однажды девочка шла в школу и потеряла сознание, когда над ней затрещало дерево.

— Я работала в фитнес-центре, но уволилась — все силы пришлось направить на лечение. Сейчас зарабатываю тем, что собираю бижутерию, — добавила Ульяна.

После допроса судья объявила перерыв до 4 декабря. Не исключено, что на следующем заседании показания дадут важные свидетели. Среди них - ключевые фигуры городской администрации и даже экс-мэр Дмитрий Вавилин. К слову, бывший градоначальник «зачастил» в суды и даже сам стал фигурантом уголовного дела.