Близится к завершению разбирательство по громкому уголовному делу об убийстве следователя РУВД Гульназ Замдихановой. Девушку нашли мёртвой у речного порта в 2008 году. Мать подозреваемого настаивает на невиновности сына и считает — дело сфабриковали. Родственники погибшей уверены, что правоохранители вышли не на всех преступников и вину валят на мертвеца. На очередном заседании в понедельник, 28 августа, побывал корреспондент портала 73online.ru.

«Не менее четырёх раз ударил битой по голове»

Стороны перешли к прениям. Гособвинитель Сергей Тихонов считает, что следствие доказало вину подсудимого. Это подтверждают улики и показания свидетелей.

Тихонов напомнил, что Замдиханова той роковой ночью пыталась добраться до Заволжья с проспекта Нариманова — она не дождалась общественного транспорта. Мимо проезжала компания парней и предложила подвезти девушку, она согласилась. Вёл подозреваемый, сзади сидели друзья — два брата.

Мужчинам не хватало на наркотики, молоденькая девушка подвернулась кстати. Несчастную избили и ограбили прямо в салоне. Машина свернула с дороги на Императорский мост к речному порту. Замдиханову хотели бросить на морозе и уехать, но Павел убил её, чтобы не «сдала».

Гособвинитель Сергей Тихонов

— Подсудимый взял биту из багажника и не менее четырёх раз ударил Замдиханову по голове. Это доказано материалами уголовного дела. Прошу суд признать Павла виновным и прекратить дело без права на реабилитацию, — завершил выступление представитель прокуратуры.

Сфабриковали, чтобы избавиться от «висяка и получить «звёздочки»

Мать подозреваемого Галина не согласна с заключением прокурора. Она рассказала, что в 2009 году следствие допрашивало братьев, которые ехали с Павлом. Железных улик, которые ставили бы под подозрение компанию друзей, следователи не нашли.

— Уголовное дело прекратили за недостаточностью улик. На тот момент сына не допрашивали. Не отрицаю, что Паша был на месте совершения преступления, но он никого не убивал — не способен на такое. Он только вёл машину! — Рассказала женщина.

Мать обвиняемого Галина

Галина также отметила, что сыну вменяют убийство, сопряжённое с грабежом, но грабили братья — это прямо следует из материалов. При этом они проходят только свидетелями.

— Доказательств вины Павла не было, но он умер. Кому-то нужно было получить «звездочки» и избавиться от «висяка», поэтому решили свалить вину на мёртвого человека. Следствие не раскрыло дело, считаю, что его сфабриковали. Прошу полностью оправдать моего сына, он не виновен, — сказала Галина.

Адвокат Любовь Выборнова видит в деле массу противоречий, которые не разрешились в судебном следствии:

— Слишком много нестыковок и неясностей. Сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Прошу суд вынести оправдательный приговор.

Авдокат Любовь Выборнова

«Жизнь их накажет»

Мать погибшей девушки задала риторический вопрос: почему двое соучастников преступления проходят по делу свидетелями? Она не видит смысла в суде над Павлом, ведь его нет в живых.

— Не хочу, чтобы наказывали и остальных — сами себе приключения найдут. Пускай ходят. Хочу только знать, виновны или нет. Верю нашему суду — он вынесет справедливое решение, — сказала она.

Сестра погибшей согласилась с мамой частично. Она желает, чтобы правосудие настигло преступников: «Один скончался, двое живы. Каждый, кто совершил это страшное преступление, должен ответить».

Прокурор в репликах дополнил — действиям братьев дали юридическую оценку. Это означает, что от правосудия не уйдёт никто.

Судья выслушала стороны и удалилась в совещательную комнату. Оглашение приговора назначено на 31 августа.