Дочь детского хирурга Михаила Четина опубликовала результаты проверки минздрава, назначенной после смерти ее отца. Напомним, родственники Четина обвинили врачей сосудистого центра "Радуга" (подразделение ЦК МСЧ) в том, что они не оказали доктору экстренную помощь, когда у него случился сердечный приступ. Из-за результатов томографии, показавшей пневмонию, его отправили в ковидный госпиталь ЦГКБ в час пик через весь город, потеряли время и не смогли из-за этого спасти.

«Я несколько раз побывала в следственном комитете и написала несколько обращений и ходатайств. Также я получила ответ на своё обращение из министерства здравоохранения области. Увы, их сообщение никак не прояснило ситуацию», — пишет дочь Михаила Четина. В опубликованном ею документе указано, что минздрав выявил нарушение закона об охране здоровья (статья 73 ФЗ №323) со стороны врача-кардиолога Центральной медсанчасти. Указанная ведомством статья подразумевает обязанность медика оказывать помощь пациентам в соответствии с квалификацией и должностными инструкциями. Руководителю учреждения выдали предписание с требованием привлечь врача к ответственности.

В то же время никаких нарушений в маршрутизации и со стороны скорой помощи не выявили. Дочь Михаила Четина считает, что выводы министерства идут вразрез с данными из карт скорой помощи. В них указано, что ее отец якобы не нуждался в экстренной помощи — несмотря на его тяжело состояние после приступа. "Министерство не нашло нарушений в документации со стороны скорой помощи, однако, мы видим, что в данных картах написано, что отец не нуждался в экстренной медицинской помощи (!); что перевозили его на другой конец города в "инфекционной перевозке" (!); что единственное, что было сделано работниками скорой при транспортировке больного, который не мог говорить от боли, в ковидный госпиталь, это ингаляция кислорода и многократное натирание салона "инфекционной перевозки" антисептиком (!). Запись КТ лёгких, на основании которой был отказ со стороны ПСО1 ГУЗ ЦК МСЧ, так и не была предоставлена. Возникает закономерный вопрос — на основании чего была выставлена острая внебольничная пневмония? На первой карте вызова подпись отца подделана, причем подделывавшие вообще не заморачивались сходством. Отсутствие подписи отца на второй карте заставляет задуматься, в каком вообще он был состоянии на тот момент. Вот такая "маршрутизация", — пишет дочь Четина.